Concorda, caro leitor, que quando a atenção principal da comunidade internacional está voltada para os eventos na República da Bielo-Rússia, este não é o melhor momento para analisar os eventos que estão ocorrendo na região do Sul do Cáucaso. No entanto, atrevo-me a dizer que este tema é muito relevante neste momento, pois a sua compreensão permitirá uma compreensão mais profunda da interdependência e interdependência dos acontecimentos que se desenrolam no espaço pós-soviético. A forma como os eventos na Bielo-Rússia são cobertos do ponto de vista tecnológico em uma variedade de canais de TV e portais da Internet hoje repete relatos individuais sobre os eventos na Armênia em abril-maio ​​de 2018, que culminaram com um golpe de estado. Naturalmente, estamos falando de uma mistura de propaganda, e hoje em dia ela é espalhada no espaço da informação pela mídia de massa, generosamente financiado pela Fundação Soros "Sociedade Aberta" e outros defensores do fortalecimento da sociedade civil, respeito pelos direitos humanos e outros mantras que visam a estupidez final de um número bastante significativo de cidadãos armênios. Não gostaria de citar mais uma vez em detalhes os conhecidos guias práticos de ação que saíram da caneta e se tornaram os best-sellers da obra de Stephen Mann, Gene Sharp, Edward Luttwak, Joseph Overton e outros autores que se especializaram na criação de teoria e no desenvolvimento de recomendações práticas para os chamados revoluções coloridas, ou seja, golpes de estado. É desconcertante e lamentável não só que, ao longo de quase duas décadas, o trabalho de preparação, agora denominado de formação (aprendizagem ativa visando o desenvolvimento do conhecimento, habilidades na organização da “mudança não violenta de poder”) centenas de milhões de dólares foram gastos na República da Armênia, enquanto absolutamente nada se opôs a esta ameaça mortal ao Estado armênio. Como resultado, hoje foram criadas condições favoráveis ​​na República da Armênia para a transferência do poder para o controle externo. Sim, sim, caro leitor, para controle externo dos Estados Unidos e da União Européia. Já escrevi sobre como os Estados Unidos da América muito em breve colocarão a Armênia sob controle externo, enviando um cidadão deste país, um emissário do Departamento de Estado dos Estados Unidos, à Armênia, cuja função declarada é prestar assistência ao governo. como nada se opunha a esta ameaça mortal ao estado armênio. Como resultado, hoje foram criadas condições favoráveis ​​na República da Armênia para a transferência do poder para o controle externo. Sim, sim, caro leitor, para controle externo dos Estados Unidos e da União Européia. Já escrevi sobre como os Estados Unidos da América muito em breve colocarão a Armênia sob controle externo, enviando um cidadão deste país, um emissário do Departamento de Estado dos Estados Unidos, à Armênia, cuja função declarada é prestar assistência ao governo. como nada se opunha a esta ameaça mortal ao estado armênio. Como resultado, hoje foram criadas condições favoráveis ​​na República da Armênia para a transferência do poder para o controle externo. Sim, sim, caro leitor, para controle externo dos Estados Unidos e da União Européia. Já escrevi sobre como os Estados Unidos da América muito em breve colocarão a Armênia sob controle externo, enviando um cidadão deste país, um emissário do Departamento de Estado dos Estados Unidos, à Armênia, cuja função declarada é prestar assistência ao governo.Nikol Vovaevich Pashinyan , seu amado, na luta contra a corrupção. No entanto, essa "ajuda" do Ocidente não será limitada. Então, em 23 de julho de 20edição online do Panorama. am publicou um artigo intitulado "Hraparak": A UE planeja nomear quatro funcionários na Armênia para coordenar as reformas ", que afirmava explicitamente que a União Europeia planeja nomear quatro altos funcionários na Armênia para coordenar as reformas implementadas no país. Ao mesmo tempo, foi indicado que “Essa oportunidade é proporcionada pelo Acordo UE-Armênia. No entanto, o problema é que o lado europeu, aproveitando a situação favorável na Armênia, afirma que o mandato desses funcionários deve ser o mais abrangente e liberal possível, e em alguns casos - com a consolidação das funções de gestão. Eles insistem que esses conselheiros europeus devem sentar-se no prédio do governo. ” Também é digno de nota que, outro dia, "o primeiro-ministro do povo" Nikol Vovaevich,Stephen Sakura, confirmou a notícia. Tendo tocado no tema desta entrevista, não vou descrever em detalhes a impressão deprimente que ela deixou nos cidadãos da Armênia, e mesmo na Diáspora Armênia (a julgar pelas publicações). Ignorância absoluta das respostas às perguntas feitas pelo entrevistador, estreiteza, total falta de presença adequada nas respostas aos seus ataques provocativos, que foram expressos mais de uma vez desde os primeiros dias da guerra de libertação nacional de 1992-1994 do povo de Nagorno-Karabakh por mais de uma década, bem como em relação Acordo de Nagorno-Karabakh. Aparentemente Nikol Vovaevich, sendo um estrategista de escala galáctica, após a vergonhosa derrota das forças armadas do Azerbaijão, que desencadeou uma agressão militar na seção Tavush-Tovuz da fronteira estadual da Armênia e do Azerbaijão em 12-15 de julho de 2020, decidiu de uma forma muito peculiar animar os meios de comunicação do Azerbaijão com seu indiscutível analfabetismo. E aqueles, esta mensagem do "primeiro-ministro do povo" da República da Armênia, amigavelmente recolheu e saboreou as "pérolas" do populismo e da conversa fiada, derramadas dos lábios do "anglófono" Nikol Vovaevich, como óleo em suas almas. Não escondo que ao final da entrevista de Nikolai Vovaevich, concedida por ele ao seu outrora colega da oficina jornalística Stephen Sakur, experimentei um certo alívio por duas circunstâncias inter-relacionadas, tais como: como dizem, é bom que a entrevista tenha sido em formato de videoconferência, é tete-a-tete, então às vezes havia a impressão de que, no decorrer das perguntas feitas, esse especialista contratado pelos serviços especiais britânicos não, mas de maneira paternal, ele pegaria os ouvidos do nosso Nikol Vovaevich, e no final do programa, ao ouvir uma resposta negativa à sua proposta de arrependimento dos crimes imperfeitos das forças armadas armênias que salvaram a população armênia de Nagorno-Karabakh do genocídio, ele tirará do peito o cinto com que chicoteia o traseiro de nosso Nikol, ainda mais se, respondendo a esta pergunta de acusação, Nikol Vovaevich diz pelo menos algo inteligível, que não se encaixa nos planos da British Petroleum e outros empregadores e amigos do Sultanato Absheron, das costas de Foggy Albion. Caro leitor, não esquecerei um dado, repito: Nikol Vovaevich nesta notória entrevista confirmou que se nosso país cooperar com a Rússia em questões de segurança da AR (é mais do que hora de agradecer ao estrategista Nikola, que afinal acalmou nossos aliados russos), A Armênia coopera com a União Europeia em questões de reforma.



A segunda circunstância que me despertou alguma calma são as dúvidas já indisfarçáveis ​​dos estrategistas ocidentais do golpe de estado de abril-maio ​​de 2018 na Armênia quanto à competência de Nikol Vovaevich e da camarilha Soros, juntamente com religiosos totalitários sectários e ativistas queridos ao coração do "primeiro-ministro do povo" A comunidade LGBT, na visível falta de preparação psicológica dessas forças anti-nacionais no afrouxamento final das bases do Estado armênio. Além disso, essas dúvidas, você vê, nas mentes dos titereiros de além do outeiro surgiram e criaram raízes após uma vaga entrevista do Ministro das Relações Exteriores da República da Armênia, Z. Mnatsakanyan, em outubro de 2019, ao mesmo entrevistador do programa HARDTalk da BBC.

O leitor pode duvidar, dizem eles, que uma ou duas entrevistas, ainda que de pessoas de alto escalão, podem criar uma impressão equivocada. Bem, certamente há um direito a essas dúvidas. No entanto, os argumentos e fatos a favor da minha declaração são muito mais convincentes. Considere, por exemplo, o fato de que Nikol Vovaevich e seus cúmplices do governo da RA têm consistentemente destruído o código genético do povo armênio por mais de dois anos, o que é uma condição absolutamente necessária para a preservação do Estado armênio. Esta é a remoção da matéria "História da Igreja Armênia" do currículo escolar, também é uma vil intenção de excluir do currículo escolar as obras de Mesrop Mashtots - o criador do alfabeto armênio, o fundador da literatura e escrita armênia, a escola nacional, o tradutor da Bíblia, as obras de Movses Khorenatsi - o maior historiador armênio medieval, autor da obra monumental "História da Armênia", o cientista justamente chamado de "o pai da historiografia armênia", Grigor Narekatsi - um notável poeta, filósofo e teólogo armênio, em cuja honra em 21 de março de 2018 o Vaticano foi estabelecido A estátua de Grigor Narekatsi. Entre aqueles que caíram em desgraça com as autoridades anti-nacionais da República da Armênia, liderados por Nikol Pashinyan, o farol do caipira militante, que os estrategistas de bastidores das revoluções coloridas levaram ao poder como resultado do golpe de estado de abril-maio ​​de 2018, também havia historiadores e ashugs proeminentes, a saber: Yeghishe, Nahapet Kuchak, Favstos Buzand (Fausto bizantino), Sayat-Nova. E quem ou o que vai substituir os marcos de afirmação da vida nas mentes dos alunos, contidos nas criações de nossos grandes ancestrais, cada um dos quais está firmemente estabelecido no tesouro da cultura mundial. Os projetos dos pseudo-revolucionários do derramamento de Soros, implementados sob a estrita orientação do estrategista da escala galáctica Nikol, o "Iluminador", cheiram mal mesmo a uma distância respeitosa. Tomemos, por exemplo, a inclusão nos currículos escolares da interpretação armênia (não menos vil) da Convenção do Conselho da Europa para a Proteção de Crianças contra a Exploração Sexual (a chamada Convenção de Lanzarote), ou a Convenção do Conselho da Europa para a Prevenção e Combate à Violência violência (também conhecida como Convenção de Istambul). Além de uma traição aos interesses nacionais, esses empreendimentos podres da equipe satânica de Nikolvov não podem ser descritos. É com o objetivo de implementar esses anti-nacionais, Enviados dos Estados Unidos e da União Europeia são enviados para a Armênia dos EUA e da União Europeia, que são destrutivos para a geração mais jovem e jovem da Armênia, com o objetivo de decompor a nação armênia como um todo, transformando-a em uma comunidade de pessoas sem alma, e presume-se que quase cem funcionários locais trabalharão sob o comando de funcionários europeus, endurecido em bordéis espirituais de Soros, cujo nome é Legião. Estou escrevendo estas linhas e a trama da expulsão de um espírito impuro de uma pessoa possuída por nosso Pai, Jesus Cristo, vem à mente: cujo nome é Legião. Estou escrevendo estas linhas e a trama da expulsão de um espírito impuro de uma pessoa possuída por nosso Pai, Jesus Cristo, vem à mente: cujo nome é Legião. Estou escrevendo estas linhas e a trama da expulsão de um espírito impuro de uma pessoa possuída por nosso Pai, Jesus Cristo, vem à mente:“Pois Jesus lhe disse: Sai, espírito imundo, deste homem. E ele perguntou a ele: qual é o seu nome? E ele respondeu e disse: Meu nome é legião, porque somos muitos (Santo Evangelho de Marcos, capítulo 5, 8: 9) . ” Queira o caro leitor me perdoar por tal comparação, mas as forças antinacionais no poder na Armênia moderna, infelizmente, são legião. Ao mesmo tempo, observemos que foi precisamente o medo de ser desmascarado em seus atos anticristãos e de ser expulso não só das estruturas de poder, mas também do país que causou o horror animal dos poderes que vêm do fato de ensinar a História da Santa Igreja Apostólica Armênia nas escolas. Notamos também que esta ação anti-nacional foi precedida por ataques rudes e satânicos ao Patriarca Supremo e aos Catholicos de Todos os Armênios Garegin II.

Então, o que os guias estrangeiros viram como um sinal sobre a inadequação profissional de Nikol Vovaevich para sua posição - um caro leitor poderia razoavelmente fazer essa pergunta? E por que estou me referindo a eles.

Recordo aos leitores que no meu artigo intitulado “Evitar a guerra na Transcaucásia está apenas nas mãos da Rússia”, publicado a 4 de agosto deste ano. IA REGNUM , citei uma citação do discurso do Presidente do Azerbaijão Ilham Aliyev na abertura do centro regional ASAN хidmət em Balaken em 29 de julho deste ano, em particular: “Sabemos que a atual liderança da Armênia recebe secretamente dinheiro da Fundação Soros, é seu agente, realiza suas ordens (esta revelação de Aliyev me inspira pessoalmente, ele parece ler IA REGNUM, onde escreveu abertamente sobre isso por dois anos - A. G.) ". Aparentemente, os conselheiros do Sultão Apsheron, e ele próprio, estando bem cientes dos antecedentes e motivos do golpe de Estado na Armênia e os eventos que se seguiram, chegaram a uma conclusão decepcionante para si mesmo, como: Nikol Vovaevich, sendo um estrategista de escala galáctica, jogou Soros e camaradas, tendo se desviado do caminho destinado pelos estrategistas ultramarinos a render a República de Artsakh. Lembre-se, caro leitor, das pérolas mutuamente exclusivas de N. Pashinyan no assentamento de Nagorno-Karabakh. Ele também declara que "Karabakh é a Armênia, e é isso", então ele se gaba da amplitude de sua abordagem para a solução do conflito, enquanto enfatiza que a decisão tomada deve satisfazer os povos da Armênia, da República de Artsakh e do Azerbaijão. Enquanto isso, mesmo o preguiçoso entende que o slogan "Karabakh é Armênia, ponto final" significa a retirada do lado armênio do processo de negociação no âmbito do Grupo de Minsk da OSCE, ou seja, uma forma direta de justificar a reação do Sultão Absheron sobre a declaração de guerra do Azerbaijão contra Artsakh. E o segundo slogan sobre a aceitação de uma resolução do conflito que irá satisfazer os lados armênio e azerbaijano é um reconhecimento velado de sua prontidão pessoal, de sua amada, para se render, ou seja, render-se. Afinal, a posição do lado azerbaijano sobre esta questão é tão irrealista quanto é e inalterada. Não vou repetir esse absurdo dos estrategistas da Absheron sobre a solução do conflito, para não replicá-lo. Então, esse truque artesanal de Nikol Vovaevich não passou despercebido, então Muallim Ilham pegou em armas contra Soros, sim, sim, caro leitor, Afinal, o lado azerbaijano-turco regularmente, ano após ano, financiava generosamente a Fundação Sociedade Aberta de Soros por um motivo. O próprio Nikol Vovaevich finalmente enlouqueceu após a agressão militar do Azerbaijão na seção Tavush-Tovuz da fronteira estadual da Armênia com o Azerbaijão, ocorrida em 12 de julho deste ano. quando na reunião do governo RA, ele começou a carregar o absurdo pré-preparado, perguntando ao Ministro da Defesa da Armênia, David Tonoyan, sobre a possivelmente "UAZ militar perdida" nesta seção da fronteira do estado Armênio-Azerbaijão, que se tornou o gatilho para o início das hostilidades. Esta mensagem de Nikol Vovaevich, de acordo com a prática estabelecida, era tão primitiva quanto astuta. Seu subtexto é óbvio, a saber: queridos curadores, acreditem, que não estive envolvido na reação devastadora das forças armadas armênias à agressão militar do sultão Apsheron, não é minha culpa. Ou seja, traduzida para a linguagem cotidiana, essa pergunta de Nikola Vovaevich significava, por um lado, o entendimento de que ele estava cumprindo as tarefas dos estrategistas ocidentais que o levaram ao poder, chegando perto da linha vermelha, que milhares e milhares de agora desconhecidos, mas poderosos, não permitiriam que ele cruzasse. com o espírito dos soldados das forças armadas dos dois estados armênios - a República da Armênia e a República de Artsakh, não é mais necessário falar de uma reação severa e inequívoca dos veteranos da guerra de libertação nacional do povo armênio em 1992-1994, que salvou a população armênia da República de Nagorno-Karabakh do genocídio. Tentando compreender as ações do "primeiro-ministro do povo", sua primeira reação à provocação militar azerbaijana em 12 de julho deste ano, De alguma forma, inesperadamente me lembrei de uma frase do filme "Um Milagre Comum": "Eu te persegui por três dias para dizer como você é indiferente a mim!" Assim, Nikol Vovaevich queria se justificar de alguma forma diante de seus curadores usando desajeitadamente para isso a reunião do governo da AR, que surgiu muito oportunamente. Na verdade, devido ao seu engano inerente, ele se viu na posição de zugzwang, em que qualquer de suas ações levaria à impossibilidade adicional de seu mandato como Primeiro-Ministro da República da Armênia, não é mais necessário falar da impossibilidade de desempenhar as funções de Comandante Supremo das Forças Armadas RA em uma guerra. ... Mas o curso dos acontecimentos na região do Sul do Cáucaso torna cada vez mais realista o desencadeamento de uma nova agressão militar do Azerbaijão contra a República de Artsakh, enquanto iniciava preliminarmente uma provocação militar na fronteira do estado da Armênia com o Azerbaijão. Mas sobre tudo isso em ordem. Por exemplo, em 9 de agosto deste ano, um artigo de Alexander Vinogradov foi publicado no portal da Internet Worldcrisis.ru "O caso de Erdogan: a Argentina já declarou inadimplência, a Turquia pode muito bem ser a próxima." Na anotação do artigo lemos: “Existem duas opções para o desenvolvimento da atual situação econômica na Turquia”, diz Alexander Vinogradov, colunista da “BUSINESS Online”. Ou alguém dará a Ancara muito dinheiro, o que permitirá travar a saída de capital e interromper a dolarização da economia, ou enfrentará um conjunto de forte desvalorização da lira (moeda turca - A.G.), inflação e, provavelmente, inadimplência estatal. " Além disso, o autor do artigo cita dados que atestam de forma convincente a perspectiva muito real de um default na Turquia. Mais distante, Falando em uma cerimônia que marcou o segundo aniversário da mudança de governo na Turquia em 21 de julho deste ano, o Presidente Erdogan disse: “Estamos determinados a ajudar os amigos e os desfavorecidos, como é o caso no norte da Síria e na Líbia. A Turquia também apoiará imediatamente o Azerbaijão no contexto de ataques da Armênia (o sultão turco chama a provocação militar do Azerbaijão na seção Tavush da fronteira estatal da Armênia e do Azerbaijão como ataques da Armênia - A.G.) ”. Não citarei outros trechos que caracterizem a agressividade da retórica do sultão turco dirigida à Armênia e à República de Artsakh. Basta dizer que as declarações de Erdogan e do Ministro da Defesa turco, feitas nos dias da agressão militar azerbaijana de julho contra a Armênia e depois, se encaixam plenamente na política turca de pan-turquismo, pois o próprio fato da existência de dois estados soberanos armênios - a República da Armênia e a República de Artsakh - é talvez o único obstáculo para a criação de um arco islâmico pela Turquia ao longo de todo o perímetro das fronteiras do sul da Federação Russa, incluindo a fronteira com a Região Autônoma de Xinjiang Uygur da República Popular da China. Em suma, a essência, a quintessência do tandem azerbaijani-turco é descrita com detalhes suficientes em um artigo intitulado "O gesto de boa vontade de Aliyev" publicado em 15 de agosto deste ano. na edição online Minval.az. Um artigo que não pode ser denominado diferente de um manifesto que antecede a declaração de agressão militar na região do Sul do Cáucaso. Aqui estão alguns trechos desta publicação: "... Na declaração do presidente turco Recep Tayyip Erdogan, a escala do possível apoio militar ao irmão Azerbaijão na proteção de uma" força externa "no sul do Cáucaso parece ainda maior do que as operações de Ancara para impor a paz pela mesma" força externa "na Líbia e na Síria (um vil inequívoco calúnia sobre a Rússia - A.G.) ... O presidente Ilham Aliyev durante uma videoconferência com o chanceler recém-nomeado aponta a inadmissibilidade de continuar a imitação do processo de negociação com a participação dos copresidentes da OSCE e manter o status quo (de fato, é anunciado que ele se retirará do processo de negociação Grupo OSCE Minsk - A.G.). Na mesma declaração (ou seja, o Presidente da Turquia - A.G.), todos os principais atores (Turquia, OIC, UE, Reino Unido, EUA e outros) com exceção do país que considera o Sul do Cáucaso uma esfera de seus interesses exclusivos (estamos falando da Rússia, bem, graças a Deus - A.G.). A Rússia está implícita apenas no número de países marcados como “vizinhos”. ... No contexto da recusa de fato de Ancara em comprar gás russo, seus preços na Europa caíram para os valores mais baixos dos últimos 20 anos, SOCAR está se tornando o principal fornecedor de combustível azul para a Turquia. ... Em todo o mundo, estão ocorrendo ataques da Diáspora Armênia em nossas missões diplomáticas e compatriotas no exterior, sem precedentes em escala e barbárie. " Bem, assim como no conto folclórico russo "Fear Has Great Eyes", em que, como um coelho, uma avó que pulou a seus pés de susto, guerreiros azerbaijanos, com medo e de todo lado, rastejam bem sob os pés da Rússia, chamado por eles no porta-voz da propaganda de Aliyev como um país "vizinho" (minval.az/news/124 020 717). Além disso, para esconder seu medo difícil de esconder, o Departamento de Política da publicação na Internet minval. az diz profundamente: "... O Kremlin, por meio de seu posto avançado, não pode mais ditar as condições no sul do Cáucaso por conta própria. Os instrumentos do poder “soft” e “hard” de Moscou na região não são tão eficazes, e a Armênia, especialmente com sua liderança atual (que não justificou o investimento do filantropo financeiro George Soros - A.G.), os torna ainda mais fracos. Moscou precisava de tempo para perceber essas realidades. O presidente Ilham Aliyev esperou exatamente um mês após o início dos eventos de julho. Sua resistência estratégica transformou seu telefonema para o presidente Putin em 12 de agosto em um gesto de boa vontade. ” Bem, eu só quero exclamar: Sagol, chokh sagol, yeldash Aliev (bravo, bravo generoso, camarada Aliev - trad. do Azerbaijão). Mas foi mais honesto dizer que o Sultão Absheron, apenas 25 dias após a provocação militar do Azerbaijão na fronteira Armênia-Azerbaijão, que se transformou em uma vergonha para as forças armadas do Azerbaijão, chamou Vladimir Vladimirovich Putin após uma pausa para não mostrar seu medo persistente em conexão com informações sobre “O volume de carga militar transportada da Rússia para a Armênia imediatamente após os confrontos na fronteira Armênia-Azerbaijão, até hoje usando o espaço aéreo do Cazaquistão, Turcomenistão e da República Islâmica do Irã, atingiu mais de 400 toneladas, e enfatizou que o objetivo principal da chamada telefônica - para esclarecer esta questão ”(vzglyad.az/news/171 692,“ Vladimir Putin conversou por telefone com Ilham Aliyev ”). Esta é a verdadeira essência do "gesto de boa vontade de Aliyev", que é replicado de forma muito peculiar em minval.az. É digno de nota que, 5 dias após a conversa telefônica de Aliyev com o presidente russo Vladimir Vladimirovich Putin, o assessor do sultão de Absheron Hikmet Hajiyev expressou sua gratidão à Geórgia pela solidariedade: “Um diálogo construtivo baseado na confiança foi estabelecido entre as autoridades do Azerbaijão e da Geórgia. Podemos discutir abertamente qualquer problema. Apreciamos muito o fato de que outro dia, o oficial Tbilisi não permitiu o trânsito de armas para a Armênia através do território da Geórgia. As autoridades do Azerbaijão e da Geórgia estão determinadas a aprofundar ainda mais as relações, "(Hikmet Hajiyeva - A. G.) citou-o pela APA dizendo" (minval.az/news/124 021 507, "o Azerbaijão agradece a Geórgia pelo recente passo fundamentalmente importante em direção a Armênia ”, 17 de agosto de 2020).

Caro leitor, sem dúvida, adivinhou que o fornecimento de um novo lote de armas para a Armênia (talvez para as necessidades da 102ª base militar russa em Gyumri) perturbou gravemente os planos dos militares turcos-azerbaijanos, que não esconderam a preparação de um fundo informativo adequado para desencadear uma nova agressão militar contra a Armênia e a República de Artsakh, em grande parte devido ao fato de que os planos dos guias estrangeiros relacionados com a permanência de Nikol Vovaevich no poder, como se costuma dizer na linguagem literária, foram por água abaixo. Os principais atores são a Turquia, a OIC, a UE, a Grã-Bretanha, os Estados Unidos "(no Cáucaso do Sul - A. G.), na minha opinião, com exceção da Turquia e da OIC, atualmente no contexto de uma escalada militar no Mediterrâneo Oriental entre os membros da OTAN, Turquia e Grécia, abster-se de provocar a criação de um novo foco de tensão militar nas fronteiras do sul da Rússia. Além disso, em um futuro próximo, eles precisam decidir sobre a substituição de Nikol Vovaevich, que não se justificou. Além disso, tal substituição, que por suas ações levará o país à ameaça de desencadear uma guerra com o Azerbaijão, já que os estrategistas do exterior estão bem cientes de que o projeto dos globalistas, batizado de "Nikol Pashinyan", sofreu um fiasco, porém, não sem infligir um golpe tangível na unidade do povo armênio, um sério afrouxamento os fundamentos espirituais e morais da sociedade armênia, que constituem o principal suporte do Estado armênio. Ao mesmo tempo, observamos que os planos dos globalistas para reorganizar a região do Cáucaso Meridional com a criação de uma zona de instabilidade nas fronteiras do sul da Rússia não mudaram. Eles são parte orgânica do programa dos geoestrategistas do Ocidente, cujas atividades estão subordinadas a assegurar o domínio do capital financeiro mundial no planeta Terra. E a chave para alcançar este objetivo acalentado dos magnatas financeiros do mundo é tão simples quanto insidioso: criar condições geopolíticas para o bom funcionamento da impressora, que opera sob o controle vigilante de 12 bancos de reserva federais localizados nas maiores cidades dos Estados Unidos e cerca de três mil bancos comerciais membros. unidos no Sistema da Reserva Federal dos EUA. Ao mesmo tempo, de acordo com a conveniência política e econômica, o capital financeiro mundial levará em consideração as necessidades do Banco Central Europeu, que está localizado em Frankfurt am Main, e, claro, a principal instituição financeira do Reino da Grã-Bretanha e Irlanda do Norte, o país, não ficará ofendida. corretamente considerado um dos principais, senão o principal, ideólogo e diretor das revoluções coloridas do mundo, é claro, incluindo os países da CEI. Lembramos aos leitores que "Londres manteve-se em primeiro lugar na lista dos maiores centros financeiros do mundo, apesar da decisão do Reino Unido de deixar a UE", segundo avaliação da consultoria financeira Z / Yen Group Ltd, que calcula o indicador Global Financial Centres Index (GFCI) a cada seis meses , (Interfax.ru> negócios / 605 358). Não é segredo que hoje a Rússia e a China, bem como a República Islâmica do Irã, estão no caminho desses poderosos monstros financeiros. E por mais blasfemo que seja para nós, mas, ai de mim, tão lógico do ponto de vista dos tubarões financeiros do mundo, a criação de sérias tensões para mergulhar no caos todos os estados localizados ao longo do perímetro das fronteiras de nosso aliado estratégico, a Rússia fraterna, bem como a amigável Armênia, a República Islâmica do Irã, que no decorrer do confronto sangrento Armênio-Azerbaijão na década de 90 do século XX mostrou uma elevada essência moral inerente aos muitos milhares de anos de civilização persa, que ocorre plenamente na fase atual. E, claro, a tarefa é minar o poder econômico da República Popular da China por qualquer meio, que em uma aliança estratégica com a Federação Russa, estou convencido, é o único fiador confiável de prevenir a destruição planetária da civilização do século 21. que está ocorrendo plenamente no estágio atual. E, claro, a tarefa é minar o poder econômico da República Popular da China por qualquer meio, que em uma aliança estratégica com a Federação Russa, estou convencido, é o único fiador confiável de prevenir a destruição planetária da civilização do século 21. que está ocorrendo plenamente no estágio atual. E, claro, a tarefa é minar o poder econômico da República Popular da China por qualquer meio, que, em uma aliança estratégica com a Federação Russa, estou convencido, é o único fiador confiável de prevenir a destruição planetária da civilização do século 21.

PS Depois de ler o artigo, o leitor pode, como esperado, pensar que evitei deliberadamente responder à pergunta: o que aguarda a Armênia depois da obsessão de Nikolvov? Esta pergunta, ou melhor, a resposta a ela, é sem dúvida muito relevante. Mas este é um tópico para uma análise separada. Direi apenas que os globalistas e seus assistentes Soros freeloaders imitarão a possibilidade de tomar o poder na AR por forças muito mais radicais, que são semelhantes ao terrorismo, de modo que levar ao poder seu verdadeiro nomeado é percebido como nada mais que uma bênção enviada de cima, quase salvação para Povo armênio. Esse cenário está, sem dúvida, nas despensas dos estrategistas globalistas. Deus nos livre desses planos de se tornarem realidade, então testemunharemos uma destruição mais "civilizada" do estado armênio e a perda da República de Artsakh. eu acho que que a consciência deste perigo, finalmente, motivará os verdadeiros amigos da Armênia a ajudar os patriotas de nossa Pátria a organizar uma oposição sistêmica às intrigas dos inimigos, em primeiro lugar, da Armênia e da Rússia. Qual é o próximo? O tempo mostrará.