Masterclass da Corrupção Coroada e a Imagem de Luz das Monarquias
anotaçãoMaster class de Sua Majestade o Rei Juan Carlos da Espanha (ex-Rei da Espanha Juan Carlos I)
Tudo é relativo. Aqui eles pegam algum líder democrático na Ucrânia (Rússia, Romênia, França, Itália ou outros de sua escolha) em um ato corrupto - e começa: "falsificação", "falsificação", "represálias políticas", tudo menos um simples " sim, eu sou o culpado. "
Neste contexto, o comportamento de Sua Majestade o Rei Juan Carlos da Espanha (ex-Rei da Espanha Juan Carlos I, que governou de 1975 a 2014) parece uma simples "master class comportamental". Quatro anos após sua abdicação, desde 2018, o promotor suíço Yves Bertossa deu início a uma investigação sobre as ações financeiras do rei, interrogando várias testemunhas. Do qual, com o maior deleite, a imprensa e a opinião pública sugaram a pessoa de Corinna zu Sayn-Wittgenstein-Sayn, uma dinamarquesa de nascimento, uma princesa alemã pelo segundo casamento e alegada amante do rei. A própria família Wittgenstein nega nervosamente o título de Corinna .
A investigação de Bertossa e o testemunho da "semi-princesa" trouxeram à luz duas fundações, cujo beneficiário final foi, provavelmente, o rei espanhol. A Fundação Lucum do Panamá está associada a um fenômeno com o qual todos estamos dolorosamente familiarizados - "propina". Em 2011, a Organização Ferroviária da Arábia Saudita anunciou que o consórcio saudita-espanhol Al-Shoula Group recebeu um contrato de dar água na boca para a construção da ferrovia Haramain, projetada para conectar a sagrada Meca muçulmana e Medina. O contrato foi avaliado em 6,736 bilhões de euros (aproximadamente US $ 9,4 bilhões) . É a este projeto que a justiça suíça vincula o aparecimento de cem milhões de dólares nas contas da Fundação Lucum.
A Fundação Zagatka, registada em Vaduz (Liechtenstein), não está formalmente ligada ao ex-rei, mas a partir daí foram financiados voos privados de Juan Carlos no valor de mais de 5 milhões de euros.
Portanto, não há dúvida sobre a corrupção de Juan Carlos I, mas, do ponto de vista do direito espanhol, este não é um crime: "A personalidade do rei é inviolável e não está sujeita a responsabilidade" (seção II, artigo 56, parágrafo 3 da Constituição espanhola de 1978). Ou seja, por qualquer de suas ações cometidas antes de 18 de junho de 2014 (data da abdicação), Juan Carlos não é legalmente responsável.
No entanto, sob a pressão moral das revelações suíças, o ex-rei cometeu um ato que equivale a uma admissão pública de culpa, mas que não pode deixar de merecer respeito. Ele foi para o exílio.
Em 3 de agosto, em carta a seu filho, o rei Filipe VI, afirmou que "guiado pela convicção de melhor servir ao povo espanhol, às suas instituições e a você como rei" e "diante das consequências públicas que alguns acontecimentos passados em minha vida pessoal suscitam" , ele decidiu deixar a Espanha . Agora o ex-rei está em Portugal ou na República Dominicana e os seus advogados dizem que estará sempre à disposição do Ministério Público espanhol .
É claro que isso é pessoal, mas tenho profundo respeito pelo ato de Juan Carlos. Ele não se incomodou em colocar uma cobra na frigideira, tentando "se livrar" das acusações. E ele simplesmente libertou seu filho-rei das sombras que "obscureciam o reinado anterior". E agora Filipe VI foi efetivamente inocentado das suspeitas de corrupção, uma vez que se recusou a aceitar uma herança pessoal do pai e deixou de lhe pagar alimentos no valor de 194 mil euros anuais.
A história da corrupção do ex-rei espanhol dá motivos para se atentar a um fenômeno da realidade europeia como a monarquia. Não deve ser considerado de forma alguma como uma relíquia histórica - antiguidades e "lendas da antiguidade profunda".
As monarquias europeias não são um mundo pequeno e muito influente na Europa moderna. O grau de sua influência pode ser avaliado pelo papel que o então jovem rei da Espanha Juan Carlos I desempenhou em 1981 na eliminação de um golpe de Estado organizado pela equipe militar de Antonio Tejero: bastou para um jovem rei vestido de uniforme militar (em seu sétimo ano de reinado) agir. TV - e é isso, os rebeldes se renderam.
E a ideia de monarcas, difundida na opinião pública, como “reinando mas não governando” também é um tanto exagerada. E a partir de memórias pessoais: há muitos anos, um dos súditos da Coroa britânica disse-me, literalmente: “Sua Majestade se limita apenas ao que Ela quer se limitar”).
Existem muitos monarcas na Europa: treze (todos na Velha Europa). Isso se você contar o presidente francês como o príncipe de Andorra.
Os monarcas são amados nos países europeus. Assim, de acordo com uma pesquisa de 2010 do Synovate Institute, 74% da população sueca apóia a monarquia e apenas 19% acredita que ela deveria ser abolida . Qualquer presidente só pode sonhar com tal classificação. Monarcas na Europa são o assunto da atenção pública e, ao contrário dos políticos, atenção benevolente. Certa vez, o recém-nascido George de Cambridge, o primeiro bisneto da Rainha Elizabeth II, foi chamado pelo americano de " Washington Post" "o bebê mais famoso do mundo" .
Por mais paradoxal que possa parecer para o século 21, mas em condições de crise e desastres sociais, as monarquias arcaicas podem se tornar um ponto de atração política e atrapalhar os planos dos arquitetos da União Europeia. O monarquismo não é relevante na Europa - um ponto de referência que não está amplamente difundido na mente dos europeus, mas em condições de crescente descontentamento social, pode ganhar popularidade se algumas forças políticas forem capazes de usar corretamente os monarcas e a situação.
O esquema do “bom rei contra governos irremediavelmente maus e corruptos e a Comissão Europeia” não é um projeto fantástico. A ideia popular de um estado socialmente justo pode muito bem ser lançada às massas e implementada não apenas no formato de uma república parlamentar ou da União Europeia, mas também no formato de uma monarquia, que não é um obstáculo nem mesmo para o socialismo, como o "socialismo real" sueco demonstra. O Partido Trabalhista Social-democrata da Suécia no século XX está no poder coletivamente há mais tempo do que seu "homônimo" - o Partido Trabalhista Social-democrata Russo (= VKPb = KPSS), mas nunca tentou seriamente abolir o cargo de rei, que atua como presidente não eleito. árbitro. Não aboliu, apesar da tradição secular de restrições regulares ao poder real na Suécia.
A monarquia nacional contra a União Européia com sua "austeridade" é um projeto completamente realista que os arquitetos do Império Europeu (desculpem, a União Européia) terão que contar, possível não só na Espanha, Bélgica, Holanda, Dinamarca e Suécia, mas também nos países da Europa Central e Oriental ... Especialmente com sua natureza corrupta e a tradição de longo governo - de "democrático" na Alemanha (Helmut Kohl, chanceler de 16 anos, Angela Merkel - 14 anos) a "ditatorial" nos países da Europa Central e Oriental (Orban, Lukashenko, Putin). E é preciso lembrar que as prerrogativas dos “fígados longínquos democraticamente eleitos no poder” são muito mais abundantes do que as dos monarcas: estes últimos foram afastados de desejos desnecessários por parlamentos, revoltas e guilhotinas.
Mas, a julgar pelos resultados, há três monarquias europeias entre as cinco primeiras da "CLASSIFICAÇÃO DOS PAÍSES DO MUNDO POR NÍVEL DE FELICIDADE " 2019: Dinamarca, Noruega e Holanda.
Nenhum comentário:
Postar um comentário