Não leia muito sobre a proposta de um parlamentar russo de basear armas nucleares na América Latina

Andrew Korybko - Não leia muito sobre a proposta de um parlamentar russo de basear armas nucleares na América Latina.

Espera-se que a proposta do Vice-Presidente do Comité de defesa seja mais benéfica para o soft power russo do que uma responsabilidade para com os seus interesses ou para com os dos três possíveis anfitriões que mencionou, apesar de nada ser provável que venha desta ideia.

O vice-presidente do Comitê de defesa da Duma e líder do partido Rodina, Alexei Zhuravlev, disse à imprensa local que há muito tempo é a favor de seu país basear mísseis nucleares e submarinos associados em Cuba, Nicarágua e Venezuela. Sua proposta veio em resposta aos planos relatados pelos EUA de basear suas próprias armas nucleares no Reino Unido, o que, segundo ele, não mudará a situação político-militar, uma vez que esse país já possui suas próprias armas.

No entanto, ninguém deve ler demasiado profundamente a sua proposta, uma vez que é pouco provável que aconteça. Para começar, os submarinos nucleares russos não precisam estar baseados no Caribe para que suas capacidades de segundo ataque sejam credíveis, portanto, formalizar sua presença em um porto regional é desnecessário e pode ser provocativo. Isso leva ao segundo ponto sobre como ninguém deve assumir que esses países querem arriscar irritar os EUA, em primeiro lugar, quando já estão lutando para se defender de suas conspirações subversivas.

A partir daí, o terceiro ponto é que os EUA certamente responderiam de uma forma quase cinética, escalando suas guerras híbridas existentes em qualquer um dos países mencionados anteriormente que concorde com isso, a fim de pressioná-los ao máximo a reconsiderar. Afinal, é inimaginável que um acordo desse tipo possa ser acordado sem que os eua primeiro percebam isso antes que os submarinos e/ou mísseis sejam permanentemente implantados no Hemisfério Ocidental.

Em quarto lugar, mesmo que um deles concordasse com isso por qualquer motivo e os EUA inexplicavelmente não soubessem disso até que os submarinos e/ou mísseis chegassem lá, então poderia facilmente replicar o plano de jogo da crise dos mísseis cubanos bloqueando aquele país e ameaçando invadir. O ponto final é que os formuladores de políticas russos não têm vontade política de arriscar a Terceira Guerra Mundial por causa disso, por isso estão desinteressados nesta proposta, uma vez que levará a outra retirada, o que não é do seu interesse.

No entanto, a proposta de Zhuralev ainda serve ao propósito de promover alguns dos interesses de soft power de seu país, fazendo cócegas na imaginação de seus apoiadores regionais e reafirmando sua percepção da Rússia como o principal rival geopolítico dos EUA Hoje em dia, o que é uma das razões pelas quais tantas pessoas lá gostam. Ao mesmo tempo, porém, sua proposta corre o risco de ser explorada por falcões anti-russos para justificar a escalada das Guerras híbridas existentes dos EUA em Cuba, Nicarágua e Venezuela em uma falsa base de dissuasão.

Considerando tudo, as capacidades militares dos EUA são hoje mais limitadas do que têm sido nos últimos membros, depois de terem esgotado muitos dos seus estoques para o bem da Ucrânia nos últimos dois anos, o que foi uma das razões pelas quais a Venezuela fez a sua mudança em Essequibo no final do ano passado, como explicado aqui. Os EUA também estão ocupados a tentar conter simultaneamente a Rússia, a China e o Irão, havendo uma possibilidade real de que a guerra Regional israelita/EUA-Irão aumente após o ataque letal contra a Torre 22 na Jordânia.

Por estas razões, espera-se que a proposta de Zhuralev seja mais benéfica para o soft power russo do que uma responsabilidade para com os seus interesses regionais ou para com os dos seus três parceiros que referiu. O máximo que os EUA podem fazer é encorajar alguns dos seus meios de comunicação a temerem os planos especulativos da Rússia, mas os produtos resultantes da guerra de informação não mudarão nada de forma tangível. No final das contas, os EUA têm meios limitados para intensificar as suas guerras híbridas na região, o que é um bom presságio para a multipolaridade.