sábado, 15 de agosto de 2020

"Danos à segurança nacional": como a indústria de defesa dos EUA está sofrendo por causa da Turquia

 "Danos à segurança nacional": como a indústria de defesa dos EUA está sofrendo por causa da Turquia

Como a suspensão das vendas de armas pelos EUA à Turquia afetará a indústria de defesa americana


EUA TURQUIA - Diário do Turismo

Mikhail Khodarenok 


Assim como o governo Donald Trump manteve silêncio sobre a suspensão das vendas de armas para a Turquia, as empresas da indústria de defesa americana se abstiveram de fazer qualquer declaração. Ao mesmo tempo, hipoteticamente, os fabricantes americanos podem até se beneficiar da decisão do Congresso, que ficou conhecida na véspera.

A decisão do Congresso dos Estados Unidos de bloquear a venda de armas americanas à Turquia, sobre a qual o Gazeta.Ru escreveu anteriormente , certamente terá impacto sobre os fabricantes americanos. No entanto, não têm pressa em intervir na situação atual.

Duas fontes do Defense News associadas a grandes empresas de defesa disseram não ter visto nenhuma evidência de lobby em grande escala da indústria para abrir caminho para esses acordos, que incluem novas vendas e renovações de contratos existentes.

Em vez disso, há um consenso tácito entre os contratantes: espere até que as tensões entre os Estados Unidos e a Turquia terminem ou até que novos políticos em Biden ou segundo governo Trump mudem a decisão da Casa Branca de não trabalhar com a Turquia.

"Ficamos com a impressão de que nada que exija um edital do Congresso não será promovido este ano", disse uma fonte.

Como regra, a indústria de defesa monitora de perto a exportação de armas e equipamento militar.

De acordo com o Instituto Internacional de Pesquisa para a Paz de Estocolmo (SIPRI), entre 2015 e 2019, os negócios de armas entre os Estados Unidos e a Turquia totalizaram quase US $ 1 bilhão.

Durante esse tempo, a Turquia entrou no ranking dos 20 maiores compradores de armas americanas, comprando aeronaves e mísseis. Os militares turcos estão demonstrando interesse em treinar helicópteros.

Nem todos os embarques de armas para a Turquia foram interrompidos neste momento. Os contratos mais antigos ainda não foram suspensos e nenhuma venda de armas, sejam Vendas Militares Estrangeiras (FMS), onde o governo dos EUA atua como intermediário, ou Vendas Comerciais Diretas (DCS), na qual o país faz negócios. direto com a indústria por menos de $ 25 milhões, não sujeito à aprovação do Congresso.

Mas as vendas comerciais diretas e o FMS de baixo custo tendem a ser negócios menores, como peças de reposição, munições e kits de reparo de equipamentos obsoletos. Tanques, aeronaves e navios, que formam a espinha dorsal de qualquer exército moderno, continuam sendo a principal área de vendas do FMS.

O bloqueio das vendas de armas para Ancara paralisou as negociações de vários acordos, incluindo um contrato para modernizar os caças F-16 turcos. A Lockheed Martin está estruturalmente atualizando parte da frota de caças F-16 Bloco 30 da Turquia, sob um contrato de venda comercial direta que expira neste outono.

Em 2017, o Defense News informou que a Lockheed será capaz de completar modificações em todos os 35 F-16s incluídos no contrato até 2023. Uma fonte da indústria familiarizada com o contrato do F-16 disse que

A Lockheed ainda está “planejando atender aos requisitos” do pedido e “não antecipa nenhuma mudança no escopo do trabalho ou mudanças nos requisitos”.

Quando solicitado a comentar sobre o contrato turco para a modernização do F-16, Lockheed Martin disse que "quaisquer questões relacionadas ao trabalho para apoiar o F-16 devem ser encaminhadas ao governo dos Estados Unidos."

Outro efeito colateral do Congresso dos EUA bloqueando as vendas de armas para Ancara é a ameaça de um acordo de US $ 1,5 bilhão entre a Turquia e o Paquistão para a venda de 30 helicópteros de ataque T129 de fabricação turca, conforme relatado no início deste ano pelo Defense News.

Duas grandes empresas turcas têm licenças para fabricar o T129 e seu motor no mercado interno. A Turkish Aerospace Industries fabrica o helicóptero em parceria com a empresa aeroespacial ítalo-britânica AgustaWestland. Enquanto isso, o motor CTS800 do helicóptero, originalmente desenvolvido pela Light Helicopter Turbine Engine Company, uma joint venture entre a US Honeywell e a britânica Rolls Royce, é fabricado pela Tusaş Engine Industries.

Como o CTS800 foi originalmente produzido nos Estados Unidos, a Turquia não pode vender o T129 ou qualquer sistema de armas que contenha este motor sem obter uma licença de exportação do governo dos EUA.

Mas como essas licenças também são detidas pelos Estados Unidos devido ao bloqueio do congresso de acordos de armas com a Turquia, a Tusaş Engine Industries está se esforçando para substituir o motor do helicóptero T129.

“O Paquistão concordou em nos dar mais um ano para resolver o problema. Esperamos poder desenvolver nosso próprio motor para o T129 em breve ”, disse o ministro da Defesa turco, Ismail Demir , em 6 de janeiro . “Em um ano, o Paquistão pode ficar satisfeito com o nível de progresso em nosso motor ou os EUA podem nos conceder uma licença de exportação”, acrescentou.

Joel Johnson, analista do Teal Group que anteriormente trabalhou no Departamento de Estado e como membro do Comitê de Relações Exteriores do Senado, disse que a ameaça de vender o T129 ao Paquistão não está prejudicando apenas a Turquia financeiramente.

Por outro lado, a venda fortalece as relações entre a Turquia e outra nação islâmica, sinalizando a mudança do país do Ocidente para o Oriente.

O aumento das exportações anuais de produtos de defesa também é uma prioridade fundamental para Erdogan, que em 2015 prometeu aumentar as vendas de armas para US $ 25 bilhões até 2023 e libertar a base industrial de defesa turca do fornecimento de componentes estrangeiros.

“Esta é uma terminação nervosa muito sensível para Erdogan. Na verdade, não é sobre os helicópteros, mas sobre o simbolismo da venda que o prejudica ”, disse Johnson.

Honeywell e Rolls Royce se recusaram a comentar esta história.

Aspecto geopolítico

A atual restrição à venda de armas dos EUA à Turquia marca o primeiro embargo de armas dos EUA à Turquia desde 1975, depois que a Turquia invadiu Chipre e Washington suspendeu a venda de armas e ajuda militar à Turquia por três anos.

Alguns na indústria estão preocupados que, se o atraso durar muito mais do que 2021, a relação entre os contratantes de defesa dos EUA e da Turquia possa se deteriorar à medida que os contratos assinados anteriormente expiram, forçando as empresas turcas a buscar parceiros industriais em outro lugar.

“A indústria americana pode simplesmente retomar a cooperação técnico-militar quando Erdogan perder o poder no futuro?

Acho que essa é a parte mais difícil. Uma decisão política faz sentido, mas os subprodutos dessa decisão política e as consequências no futuro podem prejudicar a indústria americana e a segurança nacional dos EUA ”, disse uma fonte do Defense News.

Mesmo que a Turquia cumpra todas as exigências do governo dos EUA e retome as vendas de armas, resta saber se a Turquia continuará a fazer fila para comprar armas dos EUA.

A Turquia reduziu seus gastos com importação de armas nos últimos 15 anos, de acordo com o SIPRI, passando de terceiro maior importador do mundo entre 1995-1999 para 15 em 2015-2019.

O último acordo FMS aprovado pelo Departamento de Estado turco foi em 2018. Incluiu a venda de 80 mísseis Patriot MIM-104E com orientação aprimorada e 60 mísseis PAC-3 MSE - e esta foi a última tentativa do governo dos Estados Unidos de induzir Ancara a cancelar a compra de sistemas de defesa aérea S-400 em favor do sistema de defesa aérea americano. Este processo nunca foi concluído, uma vez que a Turquia decidiu adquirir o S-400. No final, a questão do Patriota foi retirada da agenda.

De acordo com o Departamento de Estado, em 2017, os Estados Unidos autorizaram a venda de armas e equipamentos sob o procedimento DCS no valor de mais de $ 587 milhões e forneceram armas e equipamento militar no valor de mais de $ 106 milhões. No ano seguinte, os Estados Unidos aprovaram mais de $ 600 milhões e forneceram armas por $ 136 milhões. ano, mais de $ 615 milhões foram autorizados, mais de $ 66 milhões foram enviados para armas e equipamento militar.

Embora os Estados Unidos continuem sendo o maior fornecedor estrangeiro de armas da Turquia, o país produz grandes quantidades de bens militares internamente, comprou armas russas, como o sistema de defesa aérea S-400, e até flertou com a compra de um sistema de mísseis chinês em 2013.

“A Turquia tem uma base militar-industrial bastante séria, que está se tornando mais poderosa graças ao investimento do estado”, disse Douglas Barry, um especialista militar aeroespacial do Instituto Internacional de Estudos Estratégicos.

Não está claro se tal medida retaliatória, como o congelamento das vendas de armas, ajudará a trazer Erdogan à mesa de negociações ou se empurrará ainda mais a Turquia para os braços da Rússia, escreve o Defense News.

A Aliança do Atlântico Norte está muito preocupada com a situação atual, mas, de acordo com especialistas americanos, esse processo ainda não foi além da norma. Os Estados Unidos têm muito em jogo em termos da trajetória futura da Turquia e a OTAN também colocou muito em risco. O resultado aparecerá em breve.

Como o Gazeta.Ru escreveu anteriormente , a adesão da Turquia à OTAN não é tão crítica para Ancara como foi durante a Guerra Fria. A Turquia tornou-se agora o jogador regional número um, e os interesses de Ancara hoje estão longe de conter a disseminação do comunismo ou de impedir a ameaça russa.

Em outras palavras, a estratégia turca hoje é criar um certo potencial militar para ações em áreas puramente específicas, e a escolha de armas e equipamentos militares que permitirão resolver essas tarefas já pertence à tática turca moderna.

Direcções semelhantes para a Turquia são atualmente bastante visíveis - são Grécia, Chipre e Líbia.

Isso se sobrepõe ao problema do desenvolvimento de hidrocarbonetos no Mediterrâneo oriental. E nesta área, o eixo Grécia-Israel claramente se agiganta - tanto nas áreas de produção, quanto ao longo das possíveis rotas de transporte de matérias-primas.

É bastante claro que todos os tipos de confrontos podem surgir aqui. Claro, nesta área são necessários cálculos econômicos - o quê, quando e quanto. No entanto, o componente militar, para todas as previsões e avaliações nesta área, é de importância mais imediata. Se não houver poder militar, não haverá alavancas de pressão. E se há algo, então surge uma certa plataforma para um possível diálogo.

As medidas tomadas pelo Congresso dos Estados Unidos para bloquear as vendas de armas a Ancara podem levar a um resultado completamente oposto - não a um possível enfraquecimento da Turquia, mas ao contrário - para dar um impulso poderoso ao desenvolvimento da própria indústria aeroespacial e de defesa da Turquia em geral. A OTAN, é claro, não entrará em colapso tão cedo. No entanto, o aparecimento das primeiras fissuras na fachada da Aliança do Atlântico Norte já é evidente.


Nenhum comentário:

Postar um comentário