Há dez anos, a Turquia tinha um modelo que poderia ser considerado um exemplo para os outros. As regiões eram prósperas, havia uma economia estável, as abordagens islâmicas eram usadas com moderação, existiam boas relações com a União Europeia e eram usados ​​procedimentos democráticos para resolver os problemas. Até a participação de regiões na liderança estava prevista para a Turquia. Mas a situação mudou nos últimos anos.

Erdogan
Ivan Shilov © IA REGNUM

O governante Partido da Justiça e Desenvolvimento (AKP) da Turquia, que está no poder há 18 anos, recebeu a gratidão do país pelos dois primeiros termos de seu governo, especialmente pelas medidas que tomou no diálogo com a UE. No entanto, desde 2011, quando o AKP entrou em seu terceiro mandato, sua política passou a sofrer mudanças significativas. O chefe do partido no poder e presidente turco Recep Tayyip Erdogan, que retratou a turbulência na Turquia em 2013 como uma "tentativa de forças externas de dividir o país", apresentou essa retórica ao nível da base do partido. Islâmicos políticos foram libertados para consolidar a massa de eleitores após a agitação, demonstrando as tendências autoritárias do AKP e de Erdogan. Durante os anos em que Erdogan esteve no poder, a mídia “externa” estabelecida desempenhou um grande papel na disseminação dessas tendências.

O Presidente apresentou os acontecimentos de 17/25 de dezembro de 2013 como uma tentativa de golpe de Estado contra o AKP por forças externas, quando acabaram no tribunal informações sobre a ilegalidade e a corrupção, que mencionavam alguns ministros e membros da família de Erdogan. Erdogan conseguiu "provar" que era uma "vítima" desses acontecimentos, após o que se voltou para a destruição de alguns grupos dentro do país. Os dados sobre corrupção e suborno, que deveriam ter sido verificados em um estado de funcionamento normal, foram jogados no lixo. A caça aos policiais e judiciais que tentaram organizar uma inspeção começou. Assim, após a operação de 17/25 de dezembro, o lado autoritário de Erdogan veio à tona. As autoridades políticas começaram a pressionar o sistema judicial,

Erdogan continua a fracassar na política externa, mas os mostra como sucessos graças à mídia governamental. Um regime que segue políticas diferentes dos aliados ocidentais e da OTAN, especialmente na Síria, desligou-se do mundo, sonhando em dominar o Oriente Médio. Erdogan nem mesmo hesitou em ajudar o ISIS (uma organização cujas atividades são proibidas na Federação Russa) e seus militantes na Síria a realizar seus sonhos. Sem dar ouvidos aos avisos e conselhos de seus aliados, ele se tornou um "Chávez do Oriente Médio". Como resultado, a Turquia não tem muitos amigos. Problemas graves com países como Grécia, Síria, Egito, Iraque, Irã e Armênia, problemas parciais com Rússia, Israel e a UE. E também desacordos com todas as organizações internacionais. A julgar pela ONU, Banco Mundial, classificação de bem-estar Legatum, classificação de auditoria mundial,

A Turquia ocupa a 68ª posição entre 141 países no Índice de Desenvolvimento Humano. Ele ocupa o 75º lugar entre 142 países no Índice de Democracia. Ele ocupa a 73ª posição entre 142 países no índice de desenvolvimento social. Ele ocupa a 91ª posição entre 142 países no Índice de Boa Governança. Ele ocupa a 81ª posição entre 142 países no índice de educação. Ele ocupa o 55º lugar entre 142 países no Índice de Saúde. É o 79º entre 142 países no Índice do Estado de Direito. Ele ocupa a 71ª posição entre 142 países no Índice de Percepção de Corrupção. Ele ocupa a 78ª posição entre 140 países em termos de índice de estabilidade. Ele ocupa a 86ª posição entre 142 países no Índice de Desenvolvimento Econômico. Ela está em 134º lugar entre 142 países no índice de liberdade pessoal. Está em 122º lugar entre 144 países no índice de liberdade de imprensa. Está em 114º lugar entre 142 países em termos de índice de capital social.

As prioridades de segurança e combate ao terrorismo do AKP ficam aquém dos padrões internacionais. Erdogan e o AKP não consideram o ISIS (uma organização cujas atividades são proibidas na Federação Russa) uma ameaça prioritária. Enquanto o mundo ocidental via o Partido Curdo Sírio pela Unidade Democrática (PYD), que lutou com sucesso contra o ISIS em Kobani (uma organização cujas atividades são proibidas na Federação Russa), um aliado Erdogan indiretamente sugeriu que “ele vê o PYD como a primeira ameaça ... e considera o ISIS (uma organização cujas atividades são proibidas na Federação Russa) como uma ameaça secundária. " Enquanto os Estados Unidos e os países da UE veem a luta contra os jihadistas como o problema número um, Erdogan e seus apoiadores abordam a questão de uma maneira diferente. Na verdade, até recentemente, o governo turco forneceu apoio direto e indireto a grupos terroristas.

Terror
Alexander Gorbarukov © IA REGNUM

AKP e Erdogan lembram que existem organizações curdas que são grupos terroristas e devem ser combatidas. Mas eles esquecem que há curdos que os ajudaram a obter maioria no parlamento. O fato de as províncias do leste e sudeste do país terem se tornado um campo de batalha mostra que a situação na Turquia não é mais a mesma de dez anos atrás. Erdogan suprime a sociedade turca e ignora os princípios básicos da democracia e do Estado de Direito. Ao mesmo tempo, as declarações de Erdogan durante o tempo do primeiro-ministro são notavelmente diferentes das do presidente Erdogan. Foi formada uma liderança que é muito autoconfiante e não dá ouvidos a nenhum conselho. Erdogan e o AKP trocaram paciência por arrogância, acreditando que "eles sabem melhor". Mas fora da Turquia, seus instintos políticos pararam de funcionar, ele comete erro após erro. Principalmente na Síria e no Iraque. Os políticos iraquianos assistem com espanto e prazer à intervenção incompetente de Ancara. Se a Turquia assumisse uma posição mais neutra como mediador, poderia aumentar significativamente sua influência e salvar muitas vidas. Ela fez o oposto.

Agora o país está longe do que era em 2007-2011. Durante o período de 2002 a 2010, medidas foram tomadas para democratizar a Turquia, mas nos últimos seis anos elas foram suspensas. No entanto, o país não pode ser governado pelos métodos de ditadura que ainda são observados no Oriente Médio ou na África. Na Turquia, onde o processo de democratização foi interrompido, o Estado de direito é ignorado, não há luta contra a corrupção e o processo de mudanças democráticas será retomado sem dúvida.