Alemanha acabará com as ambições geopolíticas da Polônia
anotaçãoO historiador alemão Stefan Lenstadt rejeitou as tentativas da Polônia de retratar a Batalha de Varsóvia em 1920 como "salvando a Europa do bolchevismo". Por trás disso está não apenas a honestidade do cientista alemão, mas também a atitude de Berlim em relação às tentativas polonesas de liderar a política oriental da Europa.
O historiador alemão Stefan Lenstadt publicou um ensaio no Frankfurter Allgemeine Zeitung sobre a situação na Europa Central e Oriental após o fim da Primeira Guerra Mundial, com foco na guerra polonês-soviética de 1919-1920 em geral e na Batalha de Varsóvia em 1920 em particular. Agora, na Polônia, eles se preparam para celebrar este evento solenemente e com pathos. Segundo o ministro polonês da Cultura, Piotr Glinsky, “há cem anos, ocorreu uma batalha nos arredores de Varsóvia, que protegeu o Velho Continente da invasão do bolchevismo bárbaro. Foi incluído na lista das batalhas mais importantes da história mundial porque impediu as ambições da Rússia Soviética de conquistar a Europa. "
No entanto, Lenstadt não concorda com isso. Ele escreve que na batalha por Varsóvia, os poloneses lutaram apenas por si próprios. “É verdade que a ordem de Tukhachevsky soou que" através do cadáver da Polônia branca está o caminho para um incêndio mundial", mas este era apenas um sonho irrealizável de Moscou, observa o historiador alemão. - Embora Lênin e seus camaradas no verão de 1920 ainda não tenham se despedido da revolução mundial para sempre, a perspectiva de sucesso militar na luta contra a Alemanha parece inteiramente utópica. Até mesmo o Reichswehr enfraquecido poderia facilmente lidar com o Exército Vermelho. " Segundo ele, a Batalha de Varsóvia deve ser interpretada não como uma luta contra o bolchevismo e pela liberdade, mas como um choque de nacionalismo e socialismo. Esta é a primeira coisa. E a segunda coisa. Lehnshtadt chama a "hostilidade sangrenta" ao comunismo o "maior desastre" para os judeus. “Ao anti-semitismo existente foi adicionado outro fator poderoso - o conceito de judaico-comunismo, a identificação dos comunistas com os judeus”, observa ele, como com todas as outras superstições, era uma imagem “distorcida e seletiva”. Mas o resultado de sua implementação foi que somente de dezembro de 1918 a dezembro de 1919 no território da Ucrânia, onde viviam cerca de 1,6 milhão de judeus naquela época, aconteceram 1.182 pogroms, nos quais morreram cerca de 100 mil pessoas. Mais de meio milhão de judeus foram vítimas de roubos.
Este é um duplo golpe para a Polónia, que está a criar uma imagem de “nacionalista” e “anti-semita” projetada para o presente. Mas, primeiro, sobre o contexto histórico da época, sobre o qual fala Lenstadt. Revivida em novembro de 1918, a Polônia começou a restaurar ativamente suas posições na mesa europeia e o fez principalmente na direção leste. Varsóvia percebeu, nesse sentido, a Paz de Brest-Litovsk não apenas como uma tentativa da Alemanha de acabar com o antigo Império Russo, mas também como o desejo de Berlim de limitar as ambições geopolíticas polonesas, para evitar que o primeiro Rzeczpospolita se recuperasse totalmente. A perda do Império Alemão na Primeira Guerra Mundial, que conseguiu criar a Ucrânia, a Bielo-Rússia e a Lituânia "independentes", criou um vácuo geopolítico nesta região, onde a Polónia se precipitou. Agora Moscou se tornou seu principal inimigo. E - no que o historiador alemão tem razão - não em prol da "liberdade" ou "a salvação da Europa do bolchevismo". As declarações de Pilsudski sobre a "Ucrânia independente" sugeriam que ela se tornaria um "amortecedor da Polônia", e a Lituânia e a Bielo-Rússia foram incluídas em uma "federação" com a Polônia pela "força". Porque a Ucrânia e a Lituânia realmente soberanas representavam uma ameaça com sua orientação pró-alemã, além disso, as forças nacionalistas nessas formações consideravam Varsóvia um perigo maior do que Moscou.
Mas as ambições geopolíticas da Polônia não tinham apoio no Ocidente. “O Ocidente está acostumado com a forma do Reino da Polônia, criado no Congresso de Viena e terminando no Bug. Esta Polônia foi intencionada pelo presidente dos Estados Unidos Woodrow Wilson quando incluiu em seu discurso ao Congresso o famoso parágrafo 13, que prevê a criação de uma Polônia independente, observa a revista polonesa Myśl Polska. - As potências ocidentais consideraram o surgimento de uma pequena Polônia, que não interferiria com a Rússia. Reviveu a grande Rússia ”. Assim, na guerra com Moscou, Varsóvia estava menos interessada em ideologia, pois tanto Lenin quanto Denikin eram o inimigo. Além disso, a Polônia procurou estabelecer fronteiras ocidentais favoráveis para si mesma, nas quais a Tchecoslováquia o impediu. Em 9 de maio de 1920, quando o corpo polonês estava estacionado em Kiev, a revista Gazeta Podhalańska declarou: “A nossa vitória causou uma grande impressão em toda a Europa ... Os checos e prussianos são os que mais sofreram com a nossa vitória. Este último ajuda abertamente os russos contra a Polônia. Os tchecos temem que a Polônia, após a conclusão da paz com a Rússia, não esqueça seu comportamento na zona de plebiscito (região de Cieszyn -S.S. ) A proclamação da Polônia de uma Ucrânia independente estraga os planos tchecos, porque eles queriam conseguir um corredor para a Rússia através da Ucrânia e, assim, circundariam a Polônia por todos os lados. A política polonesa anula suas intenções criminosas. "
Depois de 100 anos, os historiadores alemães, é claro, poderiam, em seus interesses políticos, “esquecer” essas nuances, aderindo ao conceito da propaganda polonesa de “salvar a Europa do bolchevismo”. Mas eles não fizeram isso, o que, em nossa opinião, é motivado não apenas por sua adesão à verdade. Nos últimos anos, Varsóvia afirmou ser o chefe da política europeia no leste, mas preferiu ser coberta por um "valentão americano" adulto em vez de Berlim e Paris. A falácia de tal política é demonstrada pelos atuais acontecimentos na Bielo-Rússia. Varsóvia percebeu que em sua fronteira poderia enfrentar uma nova "possível revolução" após a Ucrânia-2014 e obter um "novo caos" do qual a Rússia poderia tirar vantagem. Ao mesmo tempo, os publicitários poloneses não têm certeza de que o "cenário ucraniano" com sua russofobia funcionará aqui, afinal, “a Bielorrússia é essencialmente um estado artificial” e “a língua bielorrussa recebeu sua reflexão literária cerca de 200 anos depois da língua ucraniana, apenas na virada dos séculos XIX e XX”. Varsóvia lembrou-se de seus vizinhos e da Europa. O primeiro-ministro polonês Mateusz Morawiecki correu para chamar Bruxelas, exigindo intervenção nos assuntos da Bielo-Rússia, que não é membro da UE. Embora a própria Polônia, um membro da UE, tenha ficado ativamente indignada todo esse tempo quando Bruxelas fez comentários a ela.
Até agora, não parece que a União Europeia vai "salvar" Minsk para Varsóvia. Hoje, 11 de agosto, acontece em Moscou uma reunião dos chanceleres da Rússia e da Alemanha, Sergei Lavrov e Heiko Maas. Como especificou o Ministério das Relações Exteriores da Alemanha, a campanha eleitoral na Bielo-Rússia pode se tornar um dos temas das negociações. E na véspera, o presidente do Comitê Oriental da Economia Alemã, Oliver Hermes, fez uma declaração. Comentando sobre os assuntos bielorrussos, ele observou: “O governo e a oposição na Bielorrússia devem agora encontrar uma maneira de trocar ideias para o bem do país e de seu povo. Uma mesa redonda como a que aconteceu em muitos países da Europa Central e Oriental durante as transformações pode ser uma solução para a Bielo-Rússia. Na situação atual, a Alemanha e a UE podem assumir um papel proativo e mediador. A Bielo-Rússia é de grande importância para a economia alemã como nó e elo entre a Europa Central e Oriental e a porta de entrada para a União Econômica da Eurásia. " Esta é uma afirmação séria. Ainda é difícil dizer se Moscou e Berlim conseguirão chegar a um acordo sobre a Bielorrússia. Mas, em qualquer caso, eles tomarão as rédeas com suas próprias mãos, não com a Polônia.
Nenhum comentário:
Postar um comentário