A contribuição decisiva da URSS para a derrota do Japão militarista deve ser reconhecida!
Caro Sergey Viktorovich!
Estudei cuidadosamente sua mensagem aos participantes da cerimônia comemorativa em Hiroshima por ocasião do 75º aniversário do bombardeio atômico. Nossas avaliações deste ato bárbaro do imperialismo americano, que buscou intimidar o mundo inteiro com uma bomba atômica, principalmente a URSS, são coincidentes.
As dúvidas são levantadas por palavras cuidadosamente selecionadas e, aparentemente, do seu ponto de vista, diplomaticamente corretas, que caracterizam a contribuição da União Soviética e de seu Exército Vermelho vitorioso para a derrota do Japão militarista, que destruiu dezenas de milhões de pessoas. Você escreve: "A ofensiva das tropas soviéticas no Extremo Oriente no âmbito dos acordos aliados não apenas libertou a China e a Coréia, mas também privou o Japão da motivação para continuar as operações militares." Acredito que não deva ser sobre “motivação”, mas sobre a entrada da URSS na guerra com o Japão como um fator decisivo que forçou sua liderança político-militar a concordar com a rendição incondicional.
Eu poderia citar vários fatos e documentos que confirmam essa afirmação. Mas vou me limitar a apenas um documento pouco conhecido tanto no Japão quanto nos Estados Unidos, abafado - o rescrito do Imperador do Japão datado de 17 de agosto de 1945. No apelo "Aos soldados e marinheiros!" O comandante-chefe do exército e da marinha japoneses, Generalíssimo Hirohito, sem mencionar as bombas atômicas, admitiu: "Agora que a União Soviética entrou na guerra contra nós, continuar a resistência ... significa pôr em perigo a própria fundação de nosso império."
Você pode encontrar os detalhes do que fez o governo japonês capitular em meus humildes trabalhos científicos. Se a opinião de um médico nacional de ciências históricas com 30 anos de experiência se revelar insuficiente, citarei trechos de pesquisas de cientistas estrangeiros que não foram marcados pela simpatia por Joseph Stalin e pela União Soviética.
Por exemplo, em um estudo científico publicado em 2005 sobre as razões para a decisão do governo japonês de se render, um professor de etnia japonesa da Universidade da Califórnia (EUA) Tsuyoshi Hasegawa reconhece a influência decisiva da entrada da URSS na guerra na decisão do imperador de concordar com os termos da rendição. Na parte final de sua obra “Em busca do inimigo. Stalin, Truman e a rendição do Japão ”, escreve ele:“ As duas bombas atômicas lançadas sobre Hiroshima e Nagasaki não foram decisivas na decisão do Japão de se render. Apesar do poder esmagador das bombas atômicas, elas não foram suficientes para mudar o vetor da política externa japonesa. Isso permitiu a invasão soviética. Sem a entrada da União Soviética na guerra, os japoneses teriam continuado a lutar até que várias bombas atômicas fossem lançadas sobre eles,
Essa visão é compartilhada por Ward Wilson, autor de Five Myths About Nuclear Weapons, em seu artigo na Foreign Policy, intitulado "Não foi a bomba que conquistou a vitória sobre o Japão, mas Stalin". Ele lembra que, no verão de 1945, a aviação americana bombardeou 66 cidades japonesas com bombas convencionais, total ou parcialmente, a destruição foi colossal, em alguns casos comparável à destruição dos bombardeios atômicos. De 9 a 10 de março, 16 milhas quadradas foram queimadas em Tóquio, matando cerca de 120 mil pessoas. Hiroshima ocupa apenas o 17º lugar em termos de destruição de áreas urbanas (em termos percentuais). O autor escreve: “O que alarmou os japoneses, se eles não estavam preocupados com o bombardeio de cidades em geral, ou com o bombardeio atômico de Hiroshima em particular? A resposta é simples - foi a URSS. "
E mais: “A versão tradicional que o Japão entregou por causa de Hiroshima é conveniente porque satisfaz as necessidades emocionais dos Estados Unidos e do próprio Japão. Como os EUA se beneficiaram com a versão tradicional? A reputação do poder militar dos EUA melhorou significativamente, a influência da diplomacia dos EUA na Ásia e em todo o mundo aumentou, a segurança dos EUA cresceu ... Pelo contrário, se a entrada da URSS na guerra fosse considerada o motivo da rendição, Moscou poderia alegar que em quatro dias conseguiu o que os Estados Unidos não fizeram poderia ter alcançado quatro anos, e as idéias sobre o poder militar e a influência diplomática da URSS teriam se tornado mais fortes ... Durante a Guerra Fria, alegações de que a URSS desempenhou um papel decisivo equivaleriam a "ajudar o inimigo".
A esse respeito, creio, Sergei Viktorovich, é hora, sem rejeitar a importância dos bombardeios atômicos, de declarar abertamente em nível estadual a contribuição decisiva da URSS e de seu Exército Vermelho para a derrota do Japão militarista. E o primeiro passo para restaurar a justiça histórica, eu acho, deve ser o retorno ao nosso povo do não cancelado Dia da Vitória sobre o Japão - 3 de setembro.
Respeitosamente,
Anatoly Koshkin, presidente do Movimento Interregional para a Integridade Territorial da Rússia "Kuriles Russas"
Nenhum comentário:
Postar um comentário