Toda a história dos bielorrussos é o caminho da luta por sua russidade: entrevistas
anotaçãoBielo-russos, ucranianos e russos, cujos ancestrais eram os eslavos orientais, fazem parte de um grande povo russo. A Rússia, a Ucrânia e a Bielo-Rússia são um único espaço cultural comum e civilizacional, freqüentemente chamado de mundo russo por analogia com o espanhol-latino, anglo-saxão, árabe, turco e outros mundos e civilizações.
A Ucrânia e a Rússia estão em conflito e a Bielorrússia também vive um conflito interno. Entretanto, é neste momento que é hora de pensar em um estado comum ou uma aliança estreita de estados - militar, cultural, econômica, política, civilizacional. O escritor Andrei Gerashchenko, presidente do Conselho de Coordenação dos chefes das associações públicas bielorrussas de compatriotas russos, falou sobre isso em uma entrevista à IA REGNUM .
IA REGNUM : Andrey Evgenievich, na sua opinião, como o atual conflito na Bielo-Rússia afetará a implementação do acordo sobre a criação do Estado-União da Rússia e da Bielorrússia?
Penso que os acontecimentos recentes deixaram claro e convincente o papel e o lugar da República da Bielorrússia na Europa e até no mundo como um todo. Ideias para se tornar uma espécie de ponte entre o Oriente e o Ocidente, para se tornar um nó de “integração de integrações”, a intersecção de rotas comerciais entre a China e a Europa, “Rússia e Europa”, para se tornar um “doador de paz e estabilidade” acabou sendo amplamente utópico, uma reminiscência dos chamados do gato cartoon Leopold - “Caras , vamos viver em paz! ”.
Percebe-se um deslize na construção do Estado da União, o que cada vez mais me faz lembrar uma construção de longo prazo, onde se lê: “Objeto da vida social e cultural. A construção será concluída em 2005, 2020, 2030, etc. " Em outras palavras, ninguém cancelou o próprio canteiro de obras e o objeto, mas as bétulas já cresceram nos montes de cascalho e areia.
Chegou a hora de “colocar ordem no canteiro de obras” e voltar ao fato de que somos um povo com história, cultura, língua e herança religiosa comuns. Precisamos de avançar na construção sindical, na integração russo-bielorrussa.
O futuro da Bielorrússia tem duas opções - tornar-se uma instalação sanitária no cordão sanitário do Ocidente nas fronteiras com a Rússia, ou permanecer um país independente e livre com base nas relações aliadas com a Rússia. Não há terceiro.
IA REGNUM : E se hipoteticamente apresentar a terceira opção?
O terceiro é o eterno Latushki e Yakubovichs, que bajulará o Ocidente, escondendo-se atrás do fato de que eles "defendem a soberania das invasões da Rússia", eterna turbulência e instabilidade ( Pavel Latushko - ex-Ministro da Cultura, defensor da política de "bielo- russia ", que mais tarde se mudou para o campo dos oponentes de Alexandre Lukashenko ; Pavel Yakubovich - propagandista, ex-editor-chefe da publicação da administração Lukashenko “Sovetskaya Belorussia”, atualmente aposentado. - Comentário IA REGNUM ). Você não pode sentar em cadeiras esparramadas. Pelo menos indefinidamente.
No ano passado, as comemorações dos 20 anos de construção do sindicato foram interrompidas. O que então impediu a adoção de um pacote de "roteiros" para aprofundar a integração econômica?
Muitos fatores têm desempenhado um papel aqui. O principal problema é uma espécie de abordagem momentânea dessa questão, tanto na Bielorrússia quanto na Rússia. Mas essa não é uma questão tática, mas estratégica - a direção mais importante que devemos seguir.
Até 2019, o tema União do Estado estava quase congelado. Tinha de ser discutido pela comunidade de especialistas, nas plataformas da diplomacia pública e, o que é importante, constantes consultas russo-bielorrussas ao nível das lideranças dos dois países. Isso, infelizmente, não foi.
IA REGNUM : Quem atrapalhou essa discussão?
Creio que ambos os lados são os culpados e também aquelas pessoas que, tanto na Rússia como na Bielorrússia, não conseguiram encontrar as soluções de compromisso necessárias. A maneira mais fácil, claro, é culpar uns aos outros por tudo. No entanto, não estamos em tribunal, e eu, como pessoa, não estou interessado em estabelecer o fato de que alguém é culpado da construção sindical quase congelada, mas no fato de que por esse mesmo fato "estivemos construindo e construindo, e até agora nada foi construído".
Até agora, eu daria a ambos os lados um "dois" gordo - eles tiveram sucesso apenas em reprimendas mútuas. Nas páginas da mídia, chegaram até a se insultar.
Mas uma nova geração de russos e bielorrussos cresceu, que não vivia na URSS. E essa “construção de longo prazo” aliada é incompreensível para eles em primeiro lugar, e os outros estão incomodados - há muito o que falar, mas a construção vale a pena. Infelizmente, a ênfase nos interesses puramente nacionais (ou sua interpretação subjetiva) não permitiu chegar a acordos finais, embora um acordo tenha sido delineado na esmagadora maioria das posições.
IA REGNUM : É possível progredir na implementação do tratado sobre o SG este ano, dadas as consequências da pandemia e a atividade dos oponentes da associação russo-bielorrussa?
Estou certo de que o futuro da Rússia e da Bielorrússia, e mesmo da Ucrânia, até agora capturada pelo Ocidente, reside em um estado comum ou uma aliança estreita de nossos estados, militar, cultural, econômica, política, civilizacional. Portanto, a construção do Estado da União não deve apenas ser continuada, mas também acelerada, fazendo concessões mútuas em prol de um grande objetivo e tarefa de enfrentarmos juntos as convulsões geopolíticas mundiais.
Mas isso não é necessariamente uma questão de data. Quanto mais rápido melhor, mas esse trabalho deve continuar. Os acontecimentos do verão de 2020 , ainda em curso, já mostraram o que nos espera na forma de constantes problemas e crises políticas, se não resolvermos a questão da formação e da existência fiável do Estado-União da Rússia e da Bielorrússia. Estou certo de que o conceito de “Estado da União” deve ser consagrado nas Constituições da Rússia e da República da Bielo-Rússia.
IA REGNUM : Você está terminando o seu novo livro sobre o Estado da União, conforme informamos. Isso é verdade e, em caso afirmativo, quais tópicos você está analisando?
O livro é chamado de "Rússia Branca desde os tempos antigos até o presente." Ele será lançado aproximadamente em setembro de 2020.
O estado de união da Rússia e Bielorrússia é o tema final do livro. E antes disso, a história do povo bielorrusso, a história da Rússia Branca, é descrita, porque a partir daí, das profundezas dos séculos, surge um núcleo poderoso de nossa unidade.
Passamos por um difícil caminho histórico. Bielorrussos, ucranianos e russos, cujos ancestrais foram os eslavos orientais, fazem parte de um grande povo russo, ou, se alguém gosta mais, de três povos extremamente próximos de raízes russas e antiga origem russa.
A Rússia, a Ucrânia e a Bielorrússia são um único espaço cultural comum e civilizacional, freqüentemente chamado de mundo russo por analogia com o espanhol-latino, anglo-saxão, árabe, turco e outros mundos e civilizações.
O Grão-Ducado da Lituânia e da Rússia se tornou uma síntese da Lituânia pagã principesca e da Rússia Branca Ortodoxa principesca: a unificação ocorreu pacificamente por meio de casamentos dinásticos e militares - como resultado de campanhas, confrontos e redistribuição militar das fronteiras dos senhores feudais lituanos e russos. A língua oficial do principado, como a língua da maioria de sua população, era o russo, que muitos agora chamam de "antigo bielorrusso".
A Idade Média tornou-se a arena de rivalidade entre a Rus lituana e a Rus moscovita pelo patrimônio histórico da Rus de Kiev. A luta continuou com sucesso variável, mas gradualmente começou a se inclinar para Moscou como o principal centro de coleta das antigas terras russas. Isso se deveu em grande parte ao fato de que a elite pagã principesca da Lituânia adotou o catolicismo e gradualmente começou a dominar o principado. Como resultado, surgiu uma contradição entre a elite católica do Grão-Ducado da Lituânia e a maioria de sua população ortodoxa. Não houve esse problema em Moscou, Rússia.
O topo da nobreza ortodoxa russa no Grão-Ducado da Lituânia lutou para se livrar do domínio dos príncipes católicos lituanos e olhou cada vez mais para Moscou. O resultado da luta entre Lituânia e Moscou pela Rússia Branca estava predeterminado, e a elite católica lituana (em grande parte de origem russa), temendo por sua posição dominante, foi a uma reaproximação com a Polônia católica. Tirando vantagem da situação, a Polônia anexou as vastas terras da moderna Ucrânia e o Grão-Ducado da Lituânia encolheu para a moderna Lituânia e Bielorrússia.
Foi então que o processo de isolamento de partes do povo russo começou de várias maneiras: bielorrussos e ucranianos. O primeiro constituiu a espinha dorsal dos territórios restantes do Grão-Ducado da Lituânia, enquanto o último acabou nas terras da coroa polonesa. As duas partes ocidentais do povo russo foram divididas, embora não por estado, mas ainda por fronteiras administrativas - embora o GDL fosse dependente da coroa polonesa, tinha um grande grau de autonomia, que então foi gradualmente desaparecendo.
Na união resultante da Comunidade polonesa-lituana, a posição dominante foi ocupada pelos poloneses, a pequena nobreza polonesa e a Igreja Católica polonesa. A elite católica do Grão-Ducado da Lituânia não tinha tal influência e era dependente da Polônia. A nobreza ortodoxa russa gradualmente perdeu seus direitos. O mais desprivilegiado foi o campesinato russo da Rússia Branca, que experimentou tanto a propriedade de classe quanto a opressão nacional e religiosa, um ataque aos seus antigos costumes russos e ao modo de vida russo.
A Igreja Católica no território do Grão-Ducado da Lituânia seguiu uma política ofensiva ativa e, seguindo a lógica da classe dominante polonesa, que queria fortalecer a união da coroa e do principado, procurou promover as ideias de união religiosa de todas as formas possíveis. Ao longo dos séculos, a velha elite ortodoxa russa foi se polinizando, convertendo-se ao catolicismo, pois esse caminho abriu oportunidades de carreira, consolidando status, preservando antigas e adquirindo novas riquezas.
Após a Primeira Guerra Mundial e a revolução, os bielorrussos, como os ucranianos, foram novamente divididos: os territórios ocidentais estavam novamente sob ocupação polonesa. Mas em 1939, como resultado da campanha de libertação do Exército Vermelho, nosso povo (como o ucraniano) voltou a ser um. Como parte da URSS, o SSR da Bielo-Rússia foi formado, às vésperas da Grande Guerra Patriótica, que quase dobrou devido à reunificação com a Bielorrússia Ocidental.
No século 20, vivemos a guerra mais sangrenta da história da humanidade. A Rússia Branca foi queimada e destruída, mas graças à ajuda de toda a URSS e, acima de tudo, do povo russo, a BSSR foi revivida. Em 1991, a União Soviética entrou em colapso. Os bielorrussos queriam preservá-la, mas os acontecimentos seguiram o trágico caminho da desintegração de nossa Pátria comum.
A independente República da Bielorrússia existe há três décadas. Mas o povo bielorrusso mantém as tradições da unidade de toda a Rússia, que é confirmada pela construção do Estado-União da Rússia e da Bielorrússia. A Ucrânia com certeza estará conosco. Tudo isso é descrito neste livro, que se tornou uma continuação lógica do meu livro "Ensaios sobre a História de Polotsk e Belaya Rus", publicado em 2013.
Nenhum comentário:
Postar um comentário