Em 15 de agosto, o primeiro-ministro da Ucrânia Denis Shmyhal apareceu em seu Facebook com uma previsão: “No terceiro trimestre, a economia ucraniana começou a se recuperar. Além da recuperação do consumo, esta foi influenciada positivamente pela safra, que na verdade foi postergada do segundo para o terceiro devido às condições climáticas. Além disso, de acordo com as projeções do Ministério da Economia, nos próximos 3 anos, o PIB vai crescer em média mais de 4% ao ano ” . O maximalismo juvenil do primeiro-ministro faz com que se façam duas perguntas:


Perdedores
Citação de m / f "A História de uma Unidade". Dir. Yuri Skirda. 1975 URSS

1. O Shmygal sabe ler?

Agora, economistas de todo o mundo estão brincando com a queda percentual do PIB em diferentes países no primeiro semestre do ano. Uivando de horror com a contração da economia dos Estados Unidos no segundo trimestre em 9,5% em relação ao primeiro. Os líderes europeus da economia são ainda melhores:

A Alemanha caiu 10,1%, a França caiu 13,8% e o “gato andando por conta própria” europeu ( pós-BREKZIT Reino Unido ) caiu 20,4% em geral em comparação com os primeiros quatro meses do ano.

E ninguém na Europa se entrega a relatórios de bravura sobre a recuperação econômica. O máximo de otimismo, por exemplo, é do ministro da Economia da França Bruno Le Maire , que disse que os números para a queda do PIB no segundo trimestre são "graves", mas não tão ruins quanto o esperado, mas 17% eram esperados.

A Ucrânia, é claro, há muito tempo está na periferia da atenção do "Ocidente civilizado", mas as previsões a respeito aparecem regularmente.

Os analistas da CapitalTimes previram em maio uma queda de 7 por cento no PIB da Ucrânia em 2020. O Banco Europeu de Reconstrução e Desenvolvimento - em 4,5%, e o Banco Mundial piorou as expectativas da dinâmica do PIB da Ucrânia em 2020 em 7,2 por cento, e no próximo - em mais 1,2% . Mas o mais negativo é a previsão de junho da "última esperança" de suas autoridades - o Fundo Monetário Internacional - de menos 8,2% .

Yandex.DirectAlta Siding - PreçosNovo navegador Brave - download18+Curso grátis: "Ideal Ya Direct"18+

Ao publicar tais previsões, o alto funcionário do estado (afinal, o número 3 na estrutura da vertical do poder) deve permanecer em silêncio e praticar refutar previsões pessimistas. Mas não se trata de Shmygal. O inverno está à frente e o espetáculo das próximas eleições, caóticas para o país, em meio ao show do segundo ato iminente do coronavírus - e o primeiro-ministro está radiante de otimismo. Até irradia dolorosamente de alguma forma. Portanto, "brilhamos" muito verde - e o ministro Milovanov com promessas de criar um milhão de empregos, e o primeiro-ministro Goncharuk , que rasgou o colete do peito que "o PIB da Ucrânia vai crescer 40% em cinco anos." Onde estão eles agora, esses ministros, primeiros-ministros e promessas?

Embora "doloroso" - será sim "sobre a população". Lembro-me que, no início da história da "Ucrânia da Dignidade" (2014), a Ministra das Finanças Natalya Yaresko uma vez percebeu que ela formaria o orçamento do país a partir de empréstimos e impostos. Os atuais "Especialistas Verdes" expandiram o legado criativo do atual Diretor Executivo do Conselho de Supervisão Financeira de Porto Rico (Jaresko assumiu este cargo em 2017) para incluir um "imposto sobre a vida" (tarifas de serviços públicos) e multas para qualquer coisa que possa chegar mãos famintas das autoridades - das máscaras de quarentena ao "não cumprimento dos requisitos legais de um deputado do povo, a Câmara de Contas, um membro da Câmara de Contas" .


Denis Shmygal
President.gov.ua

Mas mesmo se assumirmos que Denis Shmygal “sabe ler”, surge outra questão:

2. Ele sabe pensar?

Pensar é estabelecer relações causais. Eu me pergunto quais razões, do ponto de vista do primeiro-ministro, podem resultar na recuperação da economia ucraniana? Afinal, “economia” é um aumento na produção de bens e serviços. Em 2019, o índice de produção industrial (rácio entre o volume de produção atual em termos monetários e o volume de produção industrial no período anterior) caiu, de acordo com o Ministério das Finanças da Ucrânia, 8,3%. Bem, podemos supor que este é o triste legado do "regime cleptocrático de Poroshenko ". Mas afinal, ao longo dos seis meses de poder dos "rostos jovens e ousados" da equipe de Zelensky , ele caiu mais 9,3%! Até a produção agrícola, a última "superpotência agrária" ucraniana confiável, despencou 1,4% nos primeiros quatro meses deste ano.

O que mudou? As fábricas de aeronaves começaram a funcionar? Não, mas a Ucrânia compra 55 helicópteros da franco-alemã Airbus por 555 milhões de dólares , dos quais 21 eram de segunda mão. Ao mesmo tempo, a fábrica de aeronaves de Kharkov não construiu uma única aeronave.

A Ucrânia está pronta para comprar até 16 barcos patrulha americanos Mark VI, bem como equipamentos e armas relacionados, por um total de US $ 600 milhões . E quatro estaleiros outrora brilhantes em Nikolaev (uma vez que construíram porta-aviões) são descarregados!

E esses exemplos são inúmeros ...

Então, talvez o otimista primeiro-ministro Shmygal devesse voltar para sua carteira escolar? Lá ele aprenderá a ler e, talvez, a pensar. Construa essas mesmas "relações de causa e efeito".