O golpe malsucedido na Bielorrússia até agora - o que vem a seguir?
anotaçãoLukashenka caiu em um estado de síndrome de Estocolmo. Ele viu o Ocidente que o capturou não como um ocupante, mas como um libertador. Qualquer tentativa da Rússia de libertar o refém encontrou resistência. Em tais condições, o destino do refém é geralmente uma conclusão precipitada.
Os eventos na Bielorrússia, que no primeiro estágio se pareciam mais com um não-Maidan da Bielorrússia, estão se desenvolvendo rapidamente.
A imagem da participação do Ocidente na crise bielorrussa é ambígua. Por um lado, a atividade da Polônia, Ucrânia, Lituânia, República Tcheca, Hungria, Grã-Bretanha é evidente. De lá veio um fluxo claramente legível de mídia e apoio organizacional para o protesto. Por outro lado, os James Bonds locais não se enquadram nessas iniciativas por conta própria; eles são apoiados por filiais locais dos serviços especiais americanos e britânicos.
Todos os principais atributos de interferência externa foram.
Além do mais importante - a intervenção ativa direta dos maiores estados ocidentais , que em tais casos apresentavam ultimatos às autoridades exigindo não permitir ações violentas sob a ameaça de apreensão de bens e dos próprios políticos.
Nesses casos, geralmente todos os principais generais e oficiais são comprados em excesso e estão envolvidos em sabotagem direta. O desligamento da Internet não apenas não ocorrerá, mas estará associado a muitas outras ações da elite contra o presidente. Na Bielorrússia, não há nada disso - a impressão é que os Estados Unidos deram o golpe em Minsk para terceirizar para a Polônia, e a Polônia não está indo muito bem.
Um golpe de estado radical, garantindo uma mudança completa na política externa do estado capturado, requer várias etapas. Em todo o espaço pós-soviético, cada estado teve vários Maidans, onde apenas o último levou à captura e controle confiáveis das elites, que foram consistentemente rodadas e preparadas para o estágio de anunciar o surgimento de uma “nação política”.
Na Bielorrússia, esse processo está apenas em um estágio inicial. A penetração do Ocidente na classe política da Bielorrússia já é grande o suficiente, mas até agora não há nada principal - a tomada do controle sobre as instituições. Embora não haja traidores menos influentes na comitiva de Lukashenka do que na comitiva de Yanukovych.
Hoje podemos dizer com certeza - toda a crise na Bielorrússia foi encenada não para derrubar Lukashenka, mas para enfraquecê-lo, a fim de pressioná-lo no sentido de tomar o controle do Ocidente sobre o estado. Enquanto Lukashenka estava sendo criado em termos de ajuda contra a Rússia, ele afundava cada vez mais no pântano do Ocidente. Se o processo de dessoberanização da Bielorrússia continuar a tal ritmo, o destino do país, com ou sem Lukashenko, é uma conclusão inevitável. E esse destino é deplorável.
Agora, um algoritmo ideal foi criado para Lukashenka. Ele tem a garantia de brigar com a Rússia, o que garantirá uma nova queda no padrão de vida da população bielorrussa e a crise de sua economia. A ajuda mínima do Ocidente, se isso acontecer, estará em um pacote que exige concessões políticas.
Lukashenka ficará sob a ameaça de sanções - pessoais, para dividir a elite, e setoriais, que atingem os principais setores da economia. Eles não serão usados apenas se o conflito com a Rússia se aprofundar. Seguir esse curso certamente levará Lukashenko a um golpe, mas apenas quando o Ocidente considerar a situação madura.
Porém, como sempre acontece quando grandes massas saem às ruas, nem tudo sai de acordo com um roteiro pré-escrito. Algo vai dar errado. Além disso, as ações duras dos serviços especiais ocidentais não são visíveis na Bielorrússia. Mas o protesto em si, que parece estar acabando, é reproduzido novamente e com renovado vigor. Mais organizações aparecem, novos grupos sociais são envolvidos, recursos financeiros são injetados.
Todo o período antes das eleições e imediatamente depois delas sugere que Lukashenka caiu na síndrome do estado de Estocolmo. Ele viu o Ocidente que o capturou não como um ocupante, mas como um libertador. Qualquer tentativa da Rússia de libertar o refém encontrou resistência. Em tais condições, o destino do refém é geralmente uma conclusão precipitada.
Mesmo agora, Lukashenka não desistiu de tentar sentar em duas cadeiras: integração europeia e ajuda da Rússia em uma garrafa. Em qualquer caso, nenhum de seus discursos nestes dias falou sobre o desenvolvimento do Estado da União e o aprofundamento dos processos de integração com a Rússia.
O atraso na resolução do conflito está repleto de consequências previsíveis. No entanto, a Rússia não pode se dar ao luxo de perder a Bielo-Rússia para o Ocidente.
O reconhecimento dos resultados eleitorais na Bielorrússia por Putin impediu a extradição de reféns russos para a Ucrânia, com a perspectiva de organizar um novo julgamento em Donbass e introduzir novas sanções anti-russas.
A deriva da Bielo-Rússia para as estruturas da UE e da OTAN foi abrandada, o que mudaria todo o equilíbrio dos mísseis nucleares das superpotências a favor da OTAN. Há uma oportunidade de desacelerar o projeto Intermarium, onde a Bielorrússia está sendo atraída para criar um cordão sanitário entre a Alemanha e a Rússia.
Em uma palavra, a decisão de Putin de reconhecer os resultados das eleições na Bielorrússia teve todos os fundamentos geopolíticos e geoestratégicos.
Via de regra, a Síndrome de Estocolmo desaparece assim que o primeiro refém é baleado pelos invasores. Em outras palavras, para Lukashenka, este é o momento em que ele percebe que sua vida e a vida de sua família estão em jogo.
Para o povo bielorrusso, o futuro também está definido. Basta lembrar que, em 1931, nas estatísticas oficiais poloneses, toda a Católica população do Oeste Bielorrússia foi reconhecida como poloneses , e o resto eram simplesmente "tutish i " . Em 1934, o número de bielorrussos na Universidade de Vilnius, a única instituição de ensino superior que admitia residentes na Bielorrússia Ocidental, era de apenas 1,5%.
Espero que Lukashenka realmente tenha sentido essas perspectivas. Ele ainda pode corrigir a situação. Mas isso requer:
- Formar imediatamente um novo governo com um forte primeiro-ministro pró-Rússia;
- retirar do poder todos os integradores europeus, leia-se, traidores, que orquestram gradualmente protestos de rua;
- oferecer à sociedade um programa eficaz de integração com a Rússia, que ajude a sair da crise econômica em que a Bielorrússia se encontra devido ao rompimento dos laços econômicos nas áreas mais importantes.
Ao mesmo tempo, gostaria de alertar alguns cabeças-duras da Rússia que agora exigem mudanças nas condições para a integração da Bielorrússia e da Rússia no Estado da União, no sentido de que a Bielorrússia ou as suas regiões entrem na União como regiões separadas da Federação Russa. Essas propostas ajudam o Ocidente a expandir a geografia dos sentimentos russofóbicos na Bielo-Rússia. Funciona contra a Rússia.
Obviamente, não se pode deixar de compreender que a solução da questão bielorrussa em favor de uma verdadeira União da Bielorrússia e da Rússia só é possível em um contexto geopolítico alterado, onde o Ocidente está sob a pressão transformadora do aprofundamento da crise de suas instituições.
Apenas um conflito entre a Turquia, Grécia e França sobre a Líbia e a perfuração de poços de gás no Mar Mediterrâneo poderia levar a uma possível guerra entre países da OTAN. Anteriormente, isso nem era possível.
O que acontecerá como resultado da eleição presidencial dos Estados Unidos é ainda mais difícil de prever. Uma coisa é certa - o grau de incerteza aumentará significativamente, o que afetará as estratégias de política externa das superpotências. Haverá ajustes e tensões inevitáveis em todas as questões de uma nova divisão do mundo.
A pressão sobre Lukashenka também aumentará, intercalada com falsas promessas e promessas. A nova Belomaidan não demorará a chegar, mas agora foi preparada de acordo com todos os cânones clássicos com apoio na quinta coluna em estruturas de poder.
O objetivo é o mesmo: prevenir a qualquer custo o surgimento de um forte Estado da União entre a Rússia e a Bielo-Rússia, o que mudará significativamente o equilíbrio estratégico de poder na Europa Central e Oriental.
Portanto, é preciso decidir aqui e agora. Amanhã vai ser tarde!
Yelena Panina - d irektorInstitutaRusskihstrategy
Nenhum comentário:
Postar um comentário