Em 21 de agosto, duas autoridades ucranianas emitiram declarações: o Ministério Público no sexto aniversário do que é chamado de " tragédia de Ilovaisk " na Ucrânia , o Ministério das Relações Exteriores no Dia Internacional em Memória das Vítimas do Terrorismo . Ambas as declarações, de fato, são um apelo à comunidade internacional (e ao Tribunal Penal Internacional, em particular) para condenar e punir a Federação Russa como um país que desencadeou uma guerra agressiva contra a Ucrânia, que levou à morte de pessoas e outras graves consequências.

Generalíssimo Neizhpapa - a nova cara de Zelensky
Generalíssimo Neizhpapa - a nova cara de Zelensky
Alexander Gorbarukov © IA REGNUM
Bandeira ucraniana após a batalha perto de Ilovaisk
Bandeira ucraniana após a batalha perto de Ilovaisk
 Qypchak

Não adianta discutir essas declarações "ponto por ponto" - nos últimos seis anos, a sociedade ucraniana (e internacional) se dividiu em dois campos: adeptos e oponentes da ideia de uma "guerra ucraniana-russa", e essas pessoas não se ouvem mais, mas reagem com mais frequência tudo em formato de idioma intraduzível. A atitude para com o “fator russo” na vida cotidiana ucraniana não se tornou mais um processo de busca da verdade, mas um símbolo de preconceito político. Essas chamadas não terão consequências políticas claras. E não apenas porque o "caso" ucraniano na política internacional se deslocou francamente para a periferia dos interesses e já é percebido, ao invés, não como Viagra, mas como hemorroidas. Mas também porque o Tribunal Penal Internacional (TPI) não é mais o mesmo. A Rússia nunca o levou a sério e, portanto, atrasou sua ratificação por 18 anos e, em novembro de 2016, recusou-se a participar.sarcasticamente, foi anotado na "Ordem Presidencial", notificado da intenção de não se tornar um participante . E após a emenda à Constituição, que garantiu a prioridade da legislação russa no espaço jurídico da Rússia, os atos da legislação internacional tornaram-se “notas a seu critério” para Moscou.

Mas os problemas para o ICC começaram de outro lado inesperado. Em junho de 2020, os americanos perceberam que "as ações do ICC são um atentado aos direitos dos cidadãos dos EUA e representam uma ameaça à nossa soberania", e o encrenqueiro planetário Donald Trump assinou uma ordem "para autorizar sanções econômicas contra funcionários do Tribunal Penal Internacional (ICC) por conduta a atitude dos militares e oficiais de inteligência dos EUA na direção da Rússia . É até engraçado: a Rússia acredita que o tribunal em Haia é totalmente controlado pelos americanos, e na Casa Branca - que o TPI está "no bolso da Rússia"... E uma vez que, muito provavelmente, não se pode contar com uma reação internacional às declarações de promotores e diplomatas ucranianos, a conclusão inevitavelmente se sugere: trata-se de um “símbolo” político interno. O grande filósofo e político Lucius Annay Seneca escreveu uma vez:

"Quando um navio não sabe para qual porto se dirige, nenhum vento será favorável."
Novo edifício do Tribunal Penal Internacional em Haia
Novo edifício do Tribunal Penal Internacional em Haia
 Hypergio

A equipe de Zelensky chegou ao poder com a promessa de consolidar a população da Ucrânia por meio da paz. Ou seja, havia um consenso nacional, faltava apenas encontrar um meio-termo, a reencarnação ucraniana do "Pacto de Moncloa" espanhol. Mas isso acabou sendo para os Verdes acima de sua força e do nível de testosterona no sangue. E a elite governante ucraniana não tem escolha a não ser procurar o "vento" salutar e pelo menos algum tipo de "porto". Do contrário, qualquer tempestade eleitoral os afogará em alto mar. O partido pró-presidencialista "Servidor do Povo" ainda é o único líder das simpatias eleitorais, mas a dinâmica ... As pesquisas de opinião dão números diferentes, mas um único quadro. Se no início do ano os "Servos" podiam estar completamente confiantes em si mesmos - de 45 a 50 por cento da classificação, então em agosto eles recebem mais de 30 . E se dissermos "em geral", então durante o ano da presidência de Zelensky, a classificação de seu partido caiu para mais da metade: em agosto-setembro de 2019, 60-65% dos eleitores estavam prontos para votar em "Servos do Povo".

E é preciso lembrar que as próximas eleições (locais) na Ucrânia estão marcadas para 25 de outubro. Este é o momento em que começará a esfriar e as tarifas aumentarão de maneira notável. Por exemplo, para eletricidade (de acordo com os dados publicados da Comissão Nacional relevante): até 100 kW / h - 0,714 hryvnia (anteriormente 0,57 hryvnia); de 100 kW / h a 600 kW / h - 1,29 UAH (anteriormente 0,99 UAH); mais de 600 kW / h - 1.638 hryvnia (anteriormente 1,56 hryvnia). Assim, a partir do outono, a família ucraniana média pagará pela eletricidade com um consumo de 300 kW por mês 387 hryvnia em vez de 297 hryvnia. Nessas condições, dificilmente os representantes da monomaioria governante deveriam contar com resultados elevados entre os eleitores congelados “nas localidades”. Portanto, é claro que os "Servos do Povo" são simplesmente obrigados a procurar o vento nas velas. E eles escolhem aquele que nunca decepcionou seus antecessores - "Russofobia". Esta não é uma decisão emocional, mas sim equilibrada, que não foi iniciada hoje.

Vladimir Zelensky em Donbass
Vladimir Zelensky em Donbass
President.gov.ua

Em 2 de maio deste ano, o Ministério das Relações Exteriores da Ucrânia publicou "Comentário sobre os trágicos acontecimentos em Odessa em 2 de maio de 2014", onde avaliou a execução em massa de residentes de Odessa como "outro elemento na cadeia de provocações da Federação Russa" Isso é ainda mais legal do que o comentário de 2014 , onde apenas “um grupo de provocadores que proclamavam slogans separatistas e pró-russos” foram apontados como culpados da tragédia. E as novas declarações de agosto do Ministério das Relações Exteriores e da Procuradoria-Geral da República são a confirmação final do fato de que:

  • a elite política governante da Ucrânia abandonou o curso proclamado há um ano para consolidar toda a sociedade ucraniana;
  • A Ucrânia está retornando à produção de uma commodity política mais procurada entre as produzidas pelo país - o anti-russo;
  • eleitoralmente, os "Servos do Povo" apostam na "minoria agressiva" dos nacionalistas radicais, que abertamente assustaram os "Servos" com alguns, mas permanentes protestos de rua em 2020.

Tecnologicamente, o movimento pode ser correto. Porque

"Quando o tamanho de uma minoria linha-dura de um certo tipo atinge algum limite - aparentemente insignificante, digamos, três ou quatro por cento da população total - o resto da população tem que se submeter às suas preferências", acrescentou.

- Nassim Taleb provou isso.

No entanto, para "Servos" esta não é uma opção, mas sim um suicídio político. Porque o nicho do nacionalismo radical é ocupado "firmemente e por muito tempo" - por pessoas do marginalizado Andrei Beletsky aos parlamentares Petro Poroshenko. E eles olham de soslaio para a equipe GREEN com um olhar muito cruel. Mas Zelensky pode perder o apoio do "resto da população" que o levou ao poder. Porque "anti-russo", neste caso, é uma continuação da guerra no leste do país. E a julgar pelas pesquisas , apenas 21,7% dos entrevistados estão prontos para estabelecer a paz no leste “apenas pela força”, 68,3% preferem um acordo. Portanto, aqueles que "escolheram o vento" de acordo com Sêneca têm todas as chances de "colher a tempestade", de acordo com o profeta Oséias (Oséias 8: 7).