O ministro das Relações Exteriores da Grécia, Nikos Dendias, fez uma visita oficial a Israel na semana passada. Na véspera de sua chegada, o Ministério das Relações Exteriores de Israel fez uma declaração oficial sobre a escalada do conflito territorial entre a Grécia e a Turquia no Mediterrâneo Oriental: "Israel expressa seu total apoio e solidariedade à Grécia em suas reivindicações por zonas marítimas e seu direito de determinar os limites de sua própria zona econômica." Como sabem, a disputa territorial nas águas territoriais gregas com a Turquia atingiu um alto nível de fervura nas últimas semanas.

Israel
Israel

Na véspera desta terça-feira passada, foi realizado um exercício aéreo conjunto na zona de Paphos pelos exércitos cipriota e grego, que envolveu também dois caças franceses e uma aeronave de transporte com quatro helicópteros de Israel. Um exercício mais amplo com Israel também está planejado para setembro.

Cabe nesta linha de notícias um relatório confirmado pela CNN de que o Congresso dos EUA está bloqueando negócios de armas para a Turquia. Isso está oficialmente associado à compra dos sistemas S-400 pela Ankara. O papel mais ativo de fato nas sanções contra a Turquia é desempenhado pelo presidente do Comitê de Relações Exteriores, Eliot Engel, e pelo representante dos republicanos, o congressista Michael McCall. Há razões para acreditar que o lobby pró-Israel desempenhou um papel neste caso. Não é segredo que as relações entre Jerusalém e Ancara estão tensas ao limite. O apoio de Israel à Grécia é sem precedentes para um país que sempre se abstém de intervir em conflitos que não o afetam diretamente. Em outras palavras, o confronto grego-turco pode afetar Israel da maneira mais direta. Ancara recebeu um aviso.

Peru
Peru
Ivan Shilov © IA REGNUM

Os eventos acima causaram uma resposta animada em Yerevan. A posição aberta de Israel ao lado da Grécia, a participação em manobras militares e o trabalho de sanções contra a Turquia foram recebidos com curiosidade tardia. Se colocarmos essas flutuações geopolíticas e inquietação em perspectiva, pode-se imaginar uma aliança estratégica dos antigos: Israel, Armênia e Grécia. No entanto, a coincidência dos interesses geopolíticos de Jerusalém e Yerevan ainda não encontrou expressão em ações políticas concretas.

Ironicamente, hoje Israel encontra um terreno muito mais fértil para a cooperação com o Azerbaijão do que com a Armênia. Isso não aconteceu de repente, mas devido à total relutância de Yerevan em estabelecer quaisquer relações com o estado judeu. Os apelos de Israel foram simplesmente ignorados pelo Ministério das Relações Exteriores da Armênia. Durante esse tempo, Israel se tornou o maior vendedor de armas para o Azerbaijão, onde compra 40% de seu petróleo. Ao mesmo tempo, Baku sempre vota contra Israel na ONU, participa de conferências anti-israelenses e se recusa manifestamente a abrir uma embaixada em Israel.

Nos últimos dois anos, Yerevan começou a pensar sobre a conveniência de seu curso de um vetor no Oriente Médio. Serzh Sargsyan também decidiu estabelecer relações com Israel, e sua iniciativa foi continuada pelo primeiro-ministro Nikol Pashinyan. Ao mesmo tempo, ela encontrou resistência decisiva do Ministério das Relações Exteriores da Armênia e pessoalmente do Ministro das Relações Exteriores Zohrab Mtsakanyan. Ele recentemente deu uma entrevista ao jornal JerusalemPost, no qual ele abertamente torpedeou todas as novas tendências positivas nas relações armênio-israelense.

Exército da Armênia
Exército da Armênia
Ivan Shilov © IA REGNUM

Apesar de todas as regras da diplomacia, Mnatsakanyan não encontrou uma única palavra gentil sobre Israel durante a entrevista. Além disso, ele nem mesmo tentou oferecer algo construtivo na direção do desenvolvimento das relações bilaterais. Em vez disso, ele atacou Israel com acusações de não reconhecimento do genocídio armênio e, em seguida, anunciou categoricamente que Israel deveria parar de vender armas ao Azerbaijão.

Não é difícil imaginar a surpresa em Israel. Parece que em breve a Armênia abrirá uma embaixada em Tel Aviv, os acontecimentos ao redor são favoráveis ​​ao diálogo entre os dois países, mas o então ministro das Relações Exteriores Mnatsakanyan decidiu bater a porta.

Essencialmente falando, Israel não entende os rumores sobre o não reconhecimento do genocídio. A memória dele está viva no mundo em grande medida graças a quatro judeus: Werfel, Morgenthau, Mandelstam e Lemkin. Israel já tem um monumento sancionado pelo governo às vítimas armênias do massacre na Turquia. No futuro, o governo está pronto para erguer outro monumento. No entanto, a exigência armênia de "aprovar" o reconhecimento do Genocídio por meio do voto no Knesset parece extremamente estranha. Nenhum país do mundo, incluindo a Armênia, reconheceu o Holocausto votando no parlamento. As afirmações do ministro armênio eram perplexas, mas não inesperadas, dada sua oposição consistente ao conserto das relações.

Mapa do genocídio armênio de 1915
Mapa do genocídio armênio de 1915
 Sémhur

Não menos surpreso foram as palavras de que Israel "deveria" parar de vender armas ao Azerbaijão. Por vinte e cinco anos, a Armênia não demonstrou nenhum interesse nas relações comerciais e estatais com Israel. Durante este tempo, os israelenses estabeleceram certas relações com o Azerbaijão. Acontece que agora eles devem ser interrompidos a pedido de Mnatsakanyan? Dificilmente "deveria".

No mundo de um mercado interestadual gratuito de armas, tais afirmações parecem incríveis. Estamos falando de armas convencionais, que também foram oferecidas à Armênia todas as vezes para o equilíbrio. É claro que qualquer arma pode ser usada ilegalmente. Então, as sanções são impostas. Mnatsakanyan sabe como funciona. E o mais importante é entender que se algum marido esfaqueou uma esposa, então é loucura culpar o fabricante da faca por isso.

Este é um exemplo clássico do conflito entre interesses geopolíticos e preferências pessoais. O triunvirato Grécia-Armênia-Israel poderia se tornar uma aliança interessante, capaz de mudar o equilíbrio de poder no Mediterrâneo Oriental e no Cáucaso. No futuro, essa aliança poderia encontrar maneiras de interagir com a Rússia. Mas enquanto, na verdade, contrariando os interesses nacionais, o princípio da "inimizade pessoal" entra em vigor, vividamente veiculado no filme inesquecível "Mimino".

Quem ganhará?