Geopolítico: UE vai pensar sobre sanções pessoais para a Bielorrússia
Três da UE
No dia 14 de agosto, a pedido da Polônia, os Ministros das Relações Exteriores da UE realizarão uma reunião extraordinária para discutir questões-chave da agenda internacional. O tema principal será a situação na Bielorrússia após as eleições presidenciais, que a União Europeia "não considera nem livres nem justas".
"Vamos estudar as ações do governo bielorrusso nesta situação e realizar uma reavaliação profunda de nossas relações com a Bielorrússia, que pode incluir a adoção de medidas direcionadas contra os responsáveis pela violência, prisão e falsificação dos resultados eleitorais", de acordo com um comunicado do chefe da diplomacia da UE, Josep Borrell.
Uma fonte diplomática europeia disse ao Izvestia que poderia ser sobre a introdução de medidas contra certas autoridades na Bielo-Rússia. Ainda não se sabe quais restrições específicas são possíveis.
- O que pode ser feito é reintroduzir sanções contra políticos específicos. Isso já aconteceu. A Bielo-Rússia é um país acostumado a sanções ”, disse ao Izvestia o parlamentar francês Thierry Mariani, membro do Comitê de Assuntos Internacionais do Parlamento Europeu . “Ao mesmo tempo, sabemos que fundamentalmente tais medidas nunca mudam o comportamento de um país. Sua introdução vem antes da impotência.
A Polônia e os países bálticos estão insistindo mais ativamente em reagir de alguma forma ao que está acontecendo na Bielorrússia. Como disse o chefe do Ministério das Relações Exteriores da Lituânia, Linas Linkevičius , no ar de Ekho Moskvy , seu país considera as melhores sanções “que não prejudicariam as pessoas” . A mesma Letônia, Lituânia e Polônia desenvolveram recentemente um plano de redução de três pontos na Bielorrússia: proibição do uso da força contra manifestantes, libertação de detidos e, finalmente, diálogo com representantes da sociedade civil.
“ Em resposta aos acontecimentos na Bielo-Rússia, consideramos muito importante coordenar as nossas ações dentro da UE e definir uma posição europeia comum”, disse o Ministério das Relações Exteriores da Lituânia ao Izvestia . - Na nossa opinião, a União deveria reconsiderar as suas relações com Minsk, e isso deveria ter consequências para os funcionários bielorrussos responsáveis pela falsificação dos resultados da votação e pela violência contra os manifestantes.
Quanto aos restantes 24 membros da União Europeia, a ideia de discutir (mas ainda não introduzir) sanções contra a Bielorrússia foi apoiada na Alemanha . Conforme afirmado na mensagem do Ministério das Relações Exteriores alemão no Twitter , os membros da associação “devem discutir se o levantamento das sanções é apropriado, dada a violência, intimidação e detenção”. Declarações sobre o assunto também foram feitas em Viena e Ljubljana. Por exemplo, o chanceler austríaco Sebastian Kurz disse sobre a necessidade de uma "reação clara da UE", e o primeiro-ministro esloveno Janez Jansa pediu "para realizar novas eleições com a presença séria de observadores internacionais."
Minsk não reagiu às ameaças de restrições com a severidade que se poderia esperar. De acordo com o comunicado do Ministério das Relações Exteriores da Bielorrússia, eles não são indiferentes à reação dos parceiros estrangeiros.
Esta não é a primeira vez que a UE fala em sanções contra a Bielorrússia. O pacote de restrições foi introduzido em 2004, depois que um jornalista, um empresário e dois oposicionistas desapareceram na república em 1999-2000. Em 2011, após as eleições presidenciais realizadas um ano antes, foi ampliado, na UE foi justificado por violações das normas eleitorais e dos direitos humanos. As sanções começaram a enfraquecer gradualmente em 2015 - então as restrições contra 170 pessoas e três empresas foram suspensas. O motivo do abrandamento na UE foi chamado de libertação de prisioneiros, que Bruxelas chamou de políticos.
Hoje contra Minsk são congelamento de bens, embargo de armas, a proibição da exportação de "produtos para repressão interna" (por exemplo, equipamentos de polícia, não incluídos na lista militar comum da UE) e a entrada na UE de pessoas envolvidas nos desaparecimentos de pessoas em 1999 - 2000 anos. Em fevereiro de 2020, essas sanções foram estendidas por um ano.
Amizade é amizade, mas apoio à parte
Não houve tais chamadas categóricas do resto da UE. Assim, a França, uma das locomotivas da UE, limitou-se a pedir “máxima contenção” devido a “atos de violência contra cidadãos bielorrussos” nas manifestações. Ao mesmo tempo, o chefe da Quinta República Emmanuel Macron dirigiu-se não a Alexander Lukashenko, mas ao presidente russo Vladimir Putin : em uma conversa por telefone em 12 de agosto, ele "expressou grande preocupação com a situação na Bielo-Rússia e a violência contra os cidadãos durante o período eleitoral" e "enfatizou a necessidade de retornar no caminho do diálogo ”.
Também dentro da Alemanha nem todo mundo acredita que as sanções sejam uma forma de comunicação entre os países . Assim, de acordo com o deputado do Bundestag do partido "Esquerda" Alexander Noah, quaisquer restrições são contrárias ao direito internacional.
- A União Europeia não é um lado neutro agora. E o exemplo com a Ucrânia provou que Bruxelas tem seu próprio jogo geopolítico. Ao mesmo tempo, nós, do partido "Esquerda", criticamos as ações de Alexander Lukashenko e sua administração, assim como criticamos a supressão das liberdades democráticas em todos os lugares - nos EUA, França e assim por diante. Mas respeitamos sua soberania ”, disse o político alemão ao Izvestia, acrescentando que os cidadãos da república devem decidir tudo sozinhos, sem interferência externa.
Segundo Alexander Rahr, diretor científico do Fórum Germano-Russo, os países bálticos e a Polônia parecem querer desempenhar na Bielo-Rússia o mesmo papel que Alemanha, Polônia e França tiveram na crise da Ucrânia. E foram eles que, em 2014, obrigaram o ex-presidente Viktor Yanukovych a assinar um acordo com a oposição, após o qual ele deixou o país.
- Claro, a Polônia e os países bálticos estão agindo contra Lukashenka e jogando sua geopolítica . Falou-se em conter a Rússia e a Bielo-Rússia, como eles pensam, é um excelente trampolim para isso ”, disse o especialista ao Izvestia. - Por sua vez, Alemanha e França estão se comportando de forma contida, porque entendem: Lukashenka não é Yanukovych. Na Ucrânia, a UE teve uma influência muito forte, enquanto a Bielorrússia é um aliado militar da Rússia e , portanto, Moscou tem oportunidades de legitimidade completamente diferentes para interferir neste processo.
Segundo Alexander Rahr, os países europeus, com base nos seus valores, irão, sem dúvida, defender os manifestantes e criticar a liderança bielorrussa, mas ao mesmo tempo não se atreverão a interferir muito . A introdução política da União Europeia no conflito bielorrusso está repleta de um novo agravamento das relações de unificação com a Rússia, e a pressão excessiva sobre a república só levará a uma reaproximação adicional entre Minsk e Moscou, o que a UE não deseja de forma alguma , concluiu o cientista político.
Além da União Europeia, os Estados Unidos tradicionalmente começaram a falar em sanções . Assim, Mike Pompeo, em entrevista à Rádio Europa Livre / Rádio Liberdade em 12 de agosto, disse que Washington admite a imposição de restrições e a suspensão do fornecimento de petróleo à Bielo-Rússia. Quando e como isso acontecerá não está claro: etapas concretas ainda não foram determinadas.
Nenhum comentário:
Postar um comentário