Se Joe Biden se tornar presidente dos Estados Unidos em janeiro , a China será seu principal desafio de política externa, mas não a China com a qual lidou durante presidência de Barack Obama . Ao contrário, será um país muito mais agressivo que buscará tirar os EUA da frente tecnológica, sufocar a democracia em Hong Kong e roubar os dados pessoais de cidadãos americanos no ciberespaço.

Angela Merkel
Angela Merkel
Ivan Shilov © IA REGNUM

Combater esse tipo de China sem minar o sistema de comércio global exigirá a correção de um dos maiores erros de Donald Trump - sua falha em se associar com a Alemanha para combater Pequim, escreve Thomas Friedman em um artigo de 25 de agosto no The New York Times.

Sim, não há erro aqui. A Guerra Fria com a União Soviética foi travada em Berlim, e em Berlim foi vencida. E a guerra fria iminente com a China - sobre comércio, tecnologia e influência global - também será travada em Berlim e vencida.

Angela Merkel e Xi Jinping
Angela Merkel e Xi Jinping
 Casa rosada

Como pensa Berlim, também pensa a Alemanha e, depois da Alemanha, a União Europeia é o maior mercado único do mundo. E que país - os Estados Unidos ou a China - conseguirá ganhar a UE para o seu lado na competição por cujos padrões tecnológicos, regras comerciais e tecnologias desempenharão um papel de liderança no mundo, estabelecerá as regras do comércio digital global no século XXI.

Friedman cita o autor de A ascensão e queda da paz na Terra, Michael Mandelbaum , que observou que os Estados Unidos conseguiram ficar do lado dos vencedores em três conflitos globais do século 20 porque fizeram parte de coalizões.


“Nós nos juntamos à coalizão durante a Primeira Guerra Mundial com atraso. Não nos juntamos à coalizão da Segunda Guerra Mundial com tanto atraso. Organizamos uma coalizão da Guerra Fria para derrotar a União Soviética. Isso deveria ter se tornado um modelo para as relações com a China ”, destacou Mandelbaum.

Se o confronto entre os Estados Unidos e a China se tornar o único assunto de Washington com o objetivo de tornar a América e somente a América grande novamente, os Estados Unidos serão derrotados. Ao contrário, se o mundo inteiro se posicionar contra a China na questão das regras de comércio justo no século 21, Pequim pode ser forçada a recuar.

Trump impôs tarifas sobre as importações da China para os Estados Unidos, cujo ônus multibilionário foi arcado pelos contribuintes. Além disso, por conta das ações do chefe da Casa Branca, os agricultores americanos tiveram que sentir as medidas retaliatórias da China, que passaram a reduzir as compras de produtos agrícolas americanos. Trump fez isso apenas para levar a China a prometer comprar mais produtos dos Estados Unidos. No entanto, ele falhou em garantir que a economia da China esteja suficientemente aberta ao comércio verdadeiramente mútuo.

Guindastes portuários no terminal de contêineres de Hong Kong
Guindastes portuários no terminal de contêineres de Hong Kong
(ss) Maersk Line

Conforme relatado pelo The Times, " depois que o acordo foi assinado, a China tomou medidas para abrir seus mercados aos bancos e fazendeiros americanos, mas suas compras de produtos americanos não estão atingindo significativamente " - mais de 50% - " promete comprar bens no valor de outros $ 200 bilhões até o final do próximo do ano ".


Trump assumiu uma postura muito mais dura em relação à China do que qualquer presidente dos EUA antes dele, e com razão, observa Friedman. Um jornalista americano cita um amigo que faz negócios na China: Trump não é o presidente americano que a América merece, mas é o presidente americano que a China merece.

Segundo Friedman, ele prefere usar o termo não "China", mas "1,3 bilhão de pessoas que falam chinês". O fato é que o comportamento desses 1,3 bilhão de pessoas da RPC, cuja economia está crescendo muito dinamicamente, não é fácil de mudar os 328 milhões de cidadãos americanos que seguem a estratégia de Trump de "a América primeiro e a própria América".

É por isso que o jornalista americano aponta que foi um grande erro da parte de Trump pressionar simultaneamente a China e criticar a Alemanha por causa das taxas sobre os carros da União Europeia e os gastos militares insuficientes de Berlim. Trump deveria ter priorizado sua parceria com a chanceler alemã Angela Merkel , também conhecida como a "chanceler da Europa", que está tão preocupada com a agressividade da China quanto nós.

A Alemanha tem um pequeno exército que seria inútil em uma guerra acirrada contra a Rússia, mas a RFA é uma superpotência manufatureira que se tornará uma aliada decisiva em uma guerra comercial contra a China.


"Compartilhamos suas preocupações sobre a China, mas por que Trump nunca tentou levantar essas questões com seus aliados europeus?" Um velho diplomata alemão perguntou ao autor.
Angela Merkel, Donald Trump
Angela Merkel, Donald Trump
Bundesregierung.de

Agora, Trump também está punindo a Alemanha retirando algumas das tropas americanas de lá. Resultado? Em maio, a Pew Research informou que se em 2019 os cidadãos da República Federal da Alemanha como um todo (50%) preferiam as relações de seu país com os Estados Unidos, em vez da China (24%), hoje esse número caiu para 37%, enquanto para as relações com PRC começou a falar 36% dos entrevistados na Alemanha.


Então, se você contar, verifica-se que, ao tomar posse, Trump rasgou o acordo de parceria Transpacífico, que estabelecia regras de livre comércio no século 21 de acordo com os interesses dos Estados Unidos e era apoiado pelas 12 maiores economias da região do Pacífico, com exceção da China. E agora ele está enfraquecendo os laços com a Alemanha.

Então, no meio de tudo isso, o Secretário de Estado de Trump, Mike Pompeo, faz um discurso no qual disse que " defender nossas liberdades do Partido Comunista Chinês é a missão de nosso tempo", então é hora de "criar um novo grupo de pessoas com idéias semelhantes, uma nova aliança de democracias " para conter a China ...


“Se o mundo livre não mudar, a China comunista definitivamente nos mudará”, continuou Pompeo.

Segundo Friedman, esse discurso o deixou sem fala, já que é difícil ter uma aliança sem aliados.

Se a contenção da China comunista é de fato "a missão de nosso tempo " , então a administração Trump poderia adiar reclamações ruins sobre os gastos de defesa da Alemanha visando a Rússia, "uma potência de terceira categoria mais conhecida por vender vodca, caviar e petróleo e gás " . - atrair toda a União Europeia para o seu lado?

Angela Merkel e Vladimir Putin
Angela Merkel e Vladimir Putin
Kremlin.ru

Claro, os países da UE não querem ser pegos no fogo cruzado entre Washington e Pequim, ou forçados a escolher entre o ecossistema de tecnologia americano ou chinês. No entanto, no ano passado, a União Europeia chamou a China de " rival sistêmico " - para grande desgosto de Pequim, que agora está tentando separar e "comprar" a Europa Oriental de suas contrapartes ocidentais.

O que a China mais teme é o que Trump se recusou a construir - uma coalizão combinada da Parceria Transpacífica, os Estados Unidos e a União Europeia, construída em torno de Washington e Berlim.

Como o economista Tyler Cowen disse acertadamente no Bloomberg View outro dia, os falcões anti-China de Trump estavam certos sobre tudo, exceto como conter a China.

O grande lance de xadrez da década de 1970 foi que Richard Nixon e Henry Kissinger formaram uma aliança entre a China e a América para conter a União Soviética. O grande lance de xadrez de hoje é a criação de uma aliança entre os EUA e a Alemanha, em oposição à China.