Belarus agora: Tiananmen-light
As eleições presidenciais na Bielo-Rússia em 9 de agosto evocam apenas uma associação - o provérbio polonês Co zanadto, to nie zdrowo (que é demais, não é bom). Não há dúvida de que Lukashenka venceu honestamente. Mas apenas se a palavra-chave for “ganhou”. Mas “honestamente” levanta dúvidas bastante razoáveis: o declínio na popularidade do presidente bielorrusso, observado recentemente, foi muito franco.
Embora, sejamos francos. Nas últimas eleições, em 2015, o pai bielorrusso obteve oficialmente 83,49% dos votos . Em 2020 - 80,23% , ou 442.733 votos a menos. Ou seja, a queda se reflete nos resultados. Se Lukashenka "superestimou" seus resultados, então seu objetivo é claro. Como observou o melancólico New York Times, "diante da maior dissensão em 26 anos de governo autocrático, ele esperava devolver seu país problemático aos previsíveis ritmos políticos que o mantiveram no poder" . Ou seja, ele precisava de uma vitória incondicional, tal "que nenhum Shvonder pudesse minar". E em seu desejo, ele claramente "foi ao mar".
Como, aliás, a oposição foi longe demais, alegando ter contado mais de um milhão de votos e, segundo seus cálculos, a candidata da oposição Svetlana Tikhanovskaya recebeu 80% dos votos ( organização de monitoramento "Golos" ). Tikhanovskaya também expressou esses números. Que, aliás, refletem alguma realidade.
O fato é que, de acordo com a sondagem realizada entre bielorrussos no exterior, em 26 cidades (Viena, Bruxelas, Londres, Budapeste, etc.), o candidato da oposição recebeu 86,77% dos votos . Lukashenka - 3,9 por cento. Muito provavelmente, nas mentes de Tikhanovskaya, esse resultado foi transmitido para o resto da Bielo-Rússia - daí as declarações. Embora a "pesquisa de saída no exterior" tenha sido conduzida entre 14.493 entrevistados e supervisionada da Alemanha e da Áustria: os números de contato "para comentários e perguntas" começaram com +49 e +61.
Todos podem julgar a representatividade de tal pesquisa em função de suas simpatias políticas, mas agora não se trata disso. Porque na noite seguinte à eleição, Lukashenka usou uma tática que poderia ser chamada de "Tiananmen leve" , com três mil detidos e a capital cercada por tropas. Mas sem os "duzentos" e tanques introduzidos na cidade.
No momento em que este livro foi escrito, os protestos em Minsk foram retomados, mas provavelmente eles não têm chance. As forças de segurança bielorrussas estão pressionando a rebelião de forma competente: cortaram conexões e a Internet, bloquearam possíveis centros de alimentação, fecharam as fronteiras de "visitantes esportivos" e, o mais importante, não permitiram que os manifestantes formassem um único "centro de protesto", mais precisamente, Maidan. E há um problema com Spartacus da revolta de Minsk - Svetlana Tikhanovskaya disse: "Tomei uma decisão e parti em uma direção desconhecida . " Ou seja, os residentes de Minsk também não têm um líder do levante.
Portanto, temos todos os motivos para falar sobre o "futuro de Lukashenka" da Bielorrússia e a reação do mundo a esse futuro. E é muito diferente da reação quase instantânea a eventos semelhantes em Kiev seis anos atrás, durante o segundo Maidan. Na mídia americana, a Bielo-Rússia praticamente não é refletida e lá eles se limitam a notícias secas sobre a vitória de Lukashenko e o protesto popular.
Os europeus, e isso é bastante natural, protestam. Charles Michel, Presidente do Conselho Europeu, observou que “A violência contra os manifestantes não é uma resposta aos bielorrussos. A liberdade de expressão, a liberdade de reunião, os direitos humanos fundamentais devem ser respeitados ", e o porta-voz do governo alemão, Steffen Seibert, acrescentou que " as eleições presidenciais na Bielo-Rússia não atenderam aos padrões democráticos mínimos " . Mas ainda não estamos falando sobre sanções ou repressões.
Entre os europeus, apenas a Polónia e a Lituânia assumiram uma posição ativa. Os presidentes Duda e Nauseda emitiram uma declaração conjunta apelando a "evitar a violência e respeitar as liberdades fundamentais", e o primeiro-ministro polonês Mateusz Morawiecki, em uma carta ao presidente do Conselho Europeu Charles Michel e à presidente da Comissão Europeia Ursula von der Leyen, iniciou a convocação de uma cúpula extraordinária dos países da UE para considerar a situação em Bielo-Rússia . Leia mais aqui .
Esta atividade é compreensível. Polônia, Lituânia e Ucrânia, que se juntaram a eles, anunciaram recentemente a criação da aliança Lublin Triangle . Na verdade, esta é a restauração da Comunidade Polaco-Lituana "de mar a mar". E sem a Bielorrússia, perde o sentido, visto que foi este país que foi o centro do Grão-Ducado medieval da Lituânia.
A reação no leste da Bielo-Rússia foi muito mais ativa . Já em 10 de agosto, Lukashenko foi parabenizado: o líder chinês Xi Jinping, o presidente russo Vladimir Putin, o presidente cazaque Kassym-Zhomart Tokayev, o presidente do Azerbaijão Ilham Aliyev, o presidente moldavo Igor Dodon, o presidente uzbeque Shavkat Mirziyoyev, o presidente do Quirguistão Sooronbai Jeenbeomak
Para entender o motivo de tal atividade, basta olhar o mapa. Na Bielo-Rússia, Minsk e Brest, como em um gargalo, quatro ferrovias de transporte principais da China para a Europa (via Rússia e Cazaquistão) se fundem: a rota Chongqin-Duisburg, a Ferrovia Transasiática do Norte (TAZHM), Central TAZHM e até mesmo o Transsib. E esta é a parte maior e mais eficaz do projeto estratégico chinês "Nova Rota da Seda". E nos negócios planetários, os chineses valorizam a estabilidade acima de tudo . Afinal, por causa da falta de estabilidade na Ucrânia, todos os projetos de transporte, principalmente os chineses, passam pelo meu país.
E Lukashenko, que governou a Bielo-Rússia por um quarto de século, é um símbolo dessa estabilidade para Pequim. E na China, eu acho, eles têm medo de até pensar no que os oposicionistas bielorrussos podem fazer com seu projeto se chegarem ao poder. Afinal, os oponentes do Pai estão incomodados não com os resultados da regra de Lukashenka, mas com sua própria pessoa - "cansado, vá embora !!!". É exatamente isso que, aos olhos de Pequim, é o principal trunfo da Bielorrússia.
Acredito que a Europa aceitará os interesses da China. Especialmente na véspera de sua própria invenção e tão assustador "segunda onda de coronavírus". Afinal, é do Império Celestial ao Velho Mundo que máscaras, equipamentos e outros meios de combate à pandemia fluem em fluxo contínuo.
Entre outras coisas, a Europa simplesmente "não está à altura". A onda da explosão de Beirute trouxe um novo problema: pesos pesados da política europeia, principalmente a França, querem voltar seriamente ao Oriente Médio. E ninguém na UE gosta deste desejo da França, e o exemplo da Parceria do Mediterrâneo é a prova disso. Mas além do Líbano, há também o crescente problema turco-grego-israelense de campos offshore, um beco sem saída na Líbia, uma crise claramente crescente no Egito ... E, claro, o "pressentimento de uma guerra civil" nos Estados Unidos.
E isso significa que tanto a Bielo-Rússia quanto a Ucrânia estão deixando o foco da política mundial. Portanto, se Alexander Lukashenko suprimir os protestos em Minsk, ele poderá dormir em paz e sem pesadelos.
Nenhum comentário:
Postar um comentário