A necessidade de uma nova configuração está amadurecendo no sul do Cáucaso
Ara Nranyan
Qualquer tentativa de resolver o conflito de Karabakh no formato atual, além dos processos regionais e sem estudar a profundidade do problema, suas causas e possíveis conseqüências, está fadada ao fracasso. Afinal, a questão de Karabakh não surgiu em 1991 ou mesmo em 1988.
As declarações de apoio da Turquia a Baku e a prontidão para estabelecer relações com a Armênia somente após uma solução pró-azerbaidjana para a questão de Karabakh, bem como a ameaça do Azerbaidjão de tomar Yerevan, não são apenas uma tentativa de exercer pressão ou uma retórica militante comum destinada a um público interno. Todas as etapas e ações dessa aliança estão abertas e os planos são francos. Este não é um conflito territorial visto de fora. Se fosse uma questão de território, os dois povos teriam encontrado uma solução há muito tempo, mas mesmo na sua ausência não haveria essa inimizade, ódio e sangue que acompanharam a região por muitos anos.
Na realidade, não há nenhum problema Karabakh separado como tal. A questão de Karabakh faz parte da grande questão armênia, o direito do povo armênio de viver em sua pátria histórica. Esse direito foi contestado por muitos anos pelo ethnos turco alienígena, que, em qualquer situação internacional conveniente, dá mais um passo em direção à implementação de seu programa.
E tudo o que eles fizeram na região teve como objetivo limpar as terras altas armênias dos armênios - os massacres e pogroms do final do século 19, o genocídio armênio no Império Otomano em 1915, a ocupação da Armênia Ocidental e parte da Armênia Oriental pela Turquia, a aparição do Azerbaidjão no mapa por cem anos de volta e a transferência das regiões de Nakhichevan e Karabakh para os armênios, em 1921 (lembrando-se do direito internacional, por alguma razão, o Azerbaidjão se cala nesse caso sobre a anexação e ocupação ilegal de territórios estrangeiros), limpeza étnica e mudanças demográficas nessas autonomias ...
A questão de Karabakh é um aspecto pequeno, mas essencial, para toda a região, na qual o Azerbaidjão é apenas uma figura tática na estratégia turca.
A paz de longo prazo, a prosperidade política, econômica e cultural e o desenvolvimento da Armênia são vistos em Ancara como uma ameaça real à política expansionista da Turquia, sobre a qual, como uma espada de Dâmocles, está o reconhecimento do genocídio armênio, a restauração de seus direitos e a compensação moral, material e territorial pelas perdas do povo armênio. Isso significa que existe apenas uma alternativa para a Turquia - o completo enfraquecimento e destruição prática da Armênia.
A Armênia, por sua vez, entende que após a perda de Karabakh, a própria existência do país está ameaçada, porque existe um desejo aberto da Turquia de se unir ao Azerbaidjão e abrir os portões para expansão para o norte e leste. A Armênia não pode viver em paz enquanto houver uma ameaça real à segurança física do lado do tandem turco-azerbaidjano. E as relações entre a Turquia e a Armênia não serão de boa vizinhança até que a Turquia reconheça o genocídio armênio e abandone sua política anti-armênia.
É claro que para todos, e antes de tudo para Baku, a melhor e mais prática solução seria a renúncia à militarização do Azerbaijão, renúncia à propaganda anti-armênia, disposição para cooperar com a Armênia e pedir a demarcação de suas fronteiras ocidentais. A questão da prontidão do atual regime do Azerbaijão para essa decisão é retórica ... E Ancara também não permitirá que eles façam isso.
A Turquia e o Azerbaijão estão jogando abertamente. O apetite da Turquia há muito tempo atravessa as fronteiras da ex-URSS. Nos países de língua turca da antiga União, a Turquia exerce uma enorme influência sobre as elites políticas, militares e empresariais desses países, cujo comportamento mudou significativamente nas últimas duas décadas. A política de muitos estados de língua turca tem sido adotada há muito tempo com Ankara, que inevitavelmente levará esses estados pacíficos ao rebanho da política pan-turca expansionista agressiva turca com sua escravização étnica e a hegemonia de seu irmão "mais velho".
Já é tempo de a Armênia formular claramente sua política externa nacional e enviar uma solicitação de implementação a seus parceiros internacionais. A solução da questão armênia e a restauração dos direitos à sua terra natal sempre foram, são e serão a principal ideologia e tarefa do povo armênio em todo o mundo. Somente a restauração dos direitos e da integridade territorial da Armênia pode garantir paz, desenvolvimento e segurança a longo prazo do povo armênio.
A Turquia constantemente cria e apresenta condições para o estabelecimento das relações entre a Armênia e a Turquia, sem absolutamente apreciar a posição construtiva da Armênia. Chegou a hora de colocar tudo em seu devido lugar - a própria Armênia deve estabelecer condições e princípios para estabelecer relações antes da Turquia, que deve incluir, mas não se limitar a, demandas pelo reconhecimento do genocídio armênio com todas as conseqüências, rejeição de políticas agressivas e retórica militante, reconhecimento do direito do povo armênio de viver em sua pátria histórica, promoção da paz e boa vizinhança em seu país, respeito pelos direitos das minorias nacionais, abertura comunicações de transporte, etc. As relações da Armênia com outros países devem ser construídas com base em sua posição em relação à Armênia e à questão armênia, e a nova política externa deve ser conduzida com consolidação total não apenas dos recursos estatais, mas também das forças da Diáspora.
Ao longo dos anos de independência, os armênios provaram que são um fator confiável e essencial para garantir a segurança e a estabilidade regionais. A Armênia também deve declarar sua disponibilidade, se necessário, para garantir a segurança da infraestrutura regional de petróleo e gás e transporte.
As aspirações expansionistas e pan-turcas da Turquia apenas à primeira vista dão-lhe iniciativa e primazia. De fato, suas políticas podem levar à aceleração do processo(por exemplo, Nakhichevan do ventre macio e ameaçador da Armênia pode se transformar em uma grande armadilha com um troféu de armas azerbaijanas-turcas em questão de dias). Apesar dos enormes recursos materiais, humanos e militares, nem a Turquia nem o Azerbaijão são capazes de uma solução militar para o conflito. Sim, eles podem matar uma população civil desarmada, realizar limpeza étnica, provocar confrontos armados nas fronteiras ou cortar uma pessoa adormecida com um machado. Mas, mesmo cem anos atrás, a Armênia - cheia de refugiados, epidemias, pobreza e fome, mal armada - lutou com sucesso em várias frentes e conseguiu preservar um estado independente. Hoje com todos os seus problemas e deficiências, o estado armênio, a nação armênia na Armênia e na diáspora, nos termos morais, psicológicos e de organização militar (e não apenas), está pronta para implementar um novo projeto em larga escala para restaurar a justiça histórica. Sob a liderança de uma elite política nacional resoluta, ambiciosa e competente, o país e a nação são capazes de enfrentar novos desafios.
A Armênia deve trabalhar intensivamente com a Geórgia. O absurdo da situação está no fato de que, embora a Armênia seja o único vizinho sinceramente interessado em uma Geórgia forte e soberana, livre do jugo turco, de fato, após o colapso da União, sentimentos anti-armênios foram constantemente instilados na sociedade georgiana por forças externas. Vale a pena notar com satisfação que os líderes da Geórgia e da Armênia sempre seguiram uma política equilibrada, mas a cooperação deve ser mais estreita, multifacetada, aberta e verdadeiramente fraterna.
É importante aumentar a intensidade e a profundidade do diálogo com a República Islâmica do Irã e iniciar um diálogo ativo com a República Popular da China ...
Mas antes de tudo, é necessário elevar as relações com a Federação Russa a um nível ainda maior de abertura, respeito mútuo, sinceridade e cooperação. Reivindicações e queixas mútuas, às vezes implantadas artificialmente ou incitadas de fora, não são os melhores camaradas nesse assunto. Quem precisa de quem mais é importante ou "deveria" - essa é uma visão unilateral e simplificada das relações russo-armênia, que não tem lugar em uma aliança estratégica. Ambos os lados precisam um do outro, porque a política externa, especialmente a parceria estratégica, não é uma via de mão única.
Felizmente, as lideranças dos países nunca foram sujeitas a tal retórica e o nível de confiança mútua sempre foi muito alto. Mas a implementação de projetos globais conjuntos coloca novos desafios.
A Armênia e a Rússia são parceiros estratégicos, cada um dos quais faz parte do sistema de segurança de seus aliados, e trabalham juntos para o desenvolvimento, integração, estabilidade e segurança. Mas a necessidade de uma nova configuração está surgindo na região,e aqui precisamos de trabalho consistente, diário e operacional em todas as áreas. Retornando à agenda da questão armênia, a pressão sobre a Turquia e o estabelecimento de condições, bem como os riscos políticos internos da fragmentação geopolítica da Turquia e do Azerbaijão levarão as potências mundiais a uma nova visão da região. Qualquer que seja a nova configuração regional e a nova redistribuição das esferas de influência, a estabilidade e a previsibilidade são mais importantes, e a preservação da situação atual não é capaz de garantir isso. Uma conferência internacional com uma solução abrangente para problemas regionais pode garantir paz a longo prazo. A Turquia, com sua política agressiva, e o Azerbaijão, com um regime dominante baseado na xenofobia e no ódio, não só não podem garantir a paz, mas também são uma ameaça à segurança regional e à estabilidade internacional.
PS Agora todo mundo está falando sobre a transformação da Hagia Sophia em Istambul em uma mesquita. Para alguns, é uma questão interna da Turquia; para outros, é motivo de arrependimento; para outros, é provocação. De fato, essa é uma boa razão para lembrar mais uma vez a história, a fim de tomar decisões mais inteligentes no futuro. Todos deveriam pensar sobre isso - armênios, georgianos, gregos, europeus, russos ... Vale lembrar que, devido à política bizantina míope, pequenos estados a leste do Império Bizantino foram enfraquecidos e praticamente desapareceram, como resultado dos otomanos abriram o caminho para o oeste. Lembre-se da pilhagem de Constantinopla pelos cruzados, a indiferença da Europa durante o cerco da cidade por Mehmed, o Conquistador, o cerco turco de Viena e as guerras com frotas europeias no Mediterrâneo, as guerras russo-turcas, duas guerras mundiais no século 20 ... Muitas coisas podem ser lembradas, mas, de alguma forma, tornou-se inaceitável fazer isso ultimamente. Até os eventos dos últimos anos são facilmente esquecidos, e a história é revisada para agradar a conjuntura política ...
A Hagia Sophia tem uma solução. Constantinopla deve se tornar um centro verdadeiramente civil de culturas, uma cidade-estado com um protetorado internacional e um governo próprio das comunidades locais de gregos, armênios e turcos. Exatamente 100 anos atrás, aproximadamente isso foi assumido pelo Tratado de Paz de Sevres, em 10 de agosto de 1920.
Nenhum comentário:
Postar um comentário